Sartori

La política como ciencia
Sartori planteará a al filosofía como lo más general, de manera que de ahí se derivara algo más particular, que viene dando como resultado la ciencia. Esto hace que sepuede a llegar a confundir estos dos términos, pero es claro que existe una diferencia entre la ciencia y filosofía.
Es importante saber que de una ciencia las demás ciencias se medirán en función dela primera, puesto que será el arqueo tipo de todas, esta definición se le atribuye más a una ciencia en sentido estricto, puesto que se le tomara como una ciencia exacta. Por lo contrario, existeotra ciencia a la cual se le llamara ciencia lato en donde se le tomara a está de manera general, en donde habrá una pluralidad extensa tanto en ciencia como en método científico. Cabe resaltar queexistirán otros elementos importantes para poder hablar de los diferentes tipos de ciencia, incluso al momento de reconocer a los científicos serán importantes el dominio historiográfico y elepistemológico.
Sartori nombra a algunos escritores relevantes de política, como a su vez se les puede llegar a considerar en el ámbito de filosofía, estos son Maquiavelo y Mosca que serán los que usenmétodos los cuales definirán a la ciencia política, retomando esto es como decide también incluirá a Pareto y Michaels, los cuales a través de estos métodos científicos, desarrollan leyes acerca de lapolítica, solo por mencionarlas será la ley de la clase política, la ley de circulación de las elites y la ley de hierro de la oligarquía.
Ciertamente Sartori menciona que se ha hablando de cienciapolítica durante bastante tiempo, y hace referencia a los modos de estudiar a esta misma que son el medio autónomo y el medio que la política sea vista desde su autonomía1, de manera que si se ve desde suautonomía la política tendrá sus leyes y no se reducirá a otra cosa. También hay que aprender a resaltar que hay un encuentro significativo entre la autonomía del observador político y la...