sARTRE


ean Paul sartre
Filósofo y escritor Nació 1905 Murió 1980 Uno de los más brillantes pensadores de este siglo, personalidad primerísima del movimiento existencialista. Expresó gran parte de su doctrina en obras dramáticas y novelas que han alcanzado resonancia universal. Como filósofo reflexionó sobre la
1821 Palabras8 Páginas
La Libertad Como Condena Para Sartre
La Condena Que Representala Libertad La libertad es un t'rmino subjetivo abordado por muchos fil'sofos durante la historia y cuyo significado llega a ser esquivo y dudoso. Uno de estos fil'sofos fue Jean-Paul Sartre, que hace un an'lisis en base al hombre para llegar a la definici'n de libertad
880 Palabras4 Páginas
Jean-Paul Sartre
Jean-Paul Sartre (Pars, 21 de junio de 1905 - dem, 15 de abril de 1980) Filsofo,escritor y dramaturgo francs, exponente del existencialismo y del marxismo humanista. El conflicto entre la opresiva y destructiva conformidad espiritual (mala fe) y un autntico estado de existencia, se convirti en el
1634 Palabras7 Páginas
Jean Paul Sartre
Jean-Paul Sartre |conocido comúnmente como Jean-Paul Sartre, fue un filósofo, escritor y dramaturgo francés, exponente del existencialismo y delmarxismo humanista. Fue el décimo escritor francés seleccionado como Premio Nobel de Literatura, pero lo rechazó explicando en una carta a la Academi
2044 Palabras9 Páginas
La Náusea Y El Ser Y La Nada; Jean Paul Sartre
1. Introducción 3 2. La Náusea 5 3. El Ser y la Nada 8 4. Conclusión 13 5. Bibliografía 15 6. Notas 15 1. Introducción Varios son los escritores que a lo largo de la Historia hanpresentado su obra y pensamiento utilizando distintos géneros literarios, logrando particular
9120 Palabras37 Páginas











Escuela Virgen de lujan
Curso 4to B
Alumna Paula Said
Introducción
Shakespeare en suteatro, para estimular el dramatismo y así generar la tragedia, recurre a la pintura y exposición de las influencias y juegos del mal. En la economía de lo maligno, según él, se destacan claramente dos factores: la ambición y el resentimiento.
La ambición dirige las almas avasallando derechos y atropellando obstáculos y el resentimiento, por su parte, prepara desde lejos una venganza implacable,contra todo y todos, y en primer término contra la vida y la naturaleza mismas, a las cuales acusan como ofensas e injusticias reales o imaginarias. Tanto la ambición como el resentimiento finalizan en tiranía. El mal esclaviza a propios y extraños.
Sus personajes al encarnaran las pasiones más profundas —amor y celos (Otelo) Además, sus personajes son capaces de ejercer el bien y el mal. 
Latragedia insiste en la capacidad de elegir como actuar, entre el bien y el mal; el héroe puede deshonrarse o retroceder y redimirse por sus actos. El autor, en cambio, los termina conduciendo a su inevitable perdición.
Los héroes trágicos de Shakespeare a menudo son víctimas de las condiciones externas. El destino, los malos espíritus y personajes manipuladores desempeñan un papel importante en lacaída del héroe.
El escritor no quiere, incluso por razones estilísticas, renunciar al realce social de sus héroes: tienen que ser príncipes, generales y grandes señores para levantarse teatralmente sobre sus contemporáneos, y caer desde una altura suficiente, para causar, en la hecho de su destino, una impresión mayor en el espectador. Es naturalista en Shakespeare la psicología diferenciada desus figuras y el formato humano de sus héroes, que incurren en evidentes contradicciones y están llenos de debilidades.
El resentimiento como causa de la tragedia
El resentimiento hace que el personaje que lo padezca, actúe en de mala forma, planeando una venganza sin importar las posibles consecuencias. Se hace todo lo posible por satisfacer la sed de desagravio, con absoluto menosprecio de...