sasasd

Jurisprudencia
Caso: Responsabilidad civil médica
FERNANDEZ CRUZ, GASTON
Tomando como base las consideraciones que la Corte Suprema ha tenido para resolver en el presente caso de responsabilidadcivil médica, el autor nos propone interpretaciones restrictivas del artículo 1762 del Código Civil y plantea críticas al articulado de este cuerpo normativo en lo relacionado a la responsabilidadcontractual. El análisis pone de relieve los alcances jurídicos de la responsabilidad médica y las dificultades materiales para probarla.

Expediente 132-87-LIMA
RESOLUCION
Lima, veintidós defebrero de mil novecientos ochenta ocho.-
VISTOS; por sus fundamentos; declararon NO HABER NULIDAD en la resolución de vista de fojas ciento cincuenta uno, su fecha diecisiete de octubre de mil novecientosochenta seis, que confirmando en un extremo y revocando en otro la apelada de fojas ciento veintiocho, fechada el veinticuatro de marzo del mismo año, declara fundada la demanda y ordena el pago dela suma de veinte mil Intis por concepto de daños y perjuicios, con lo demás que contiene; condenaron en las costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los seguidos por don Eduardo OswaldoHeredia Bonilla con Nueva Clínica Villarán Sociedad Anónima y otro, sobre indemnización; y los devolvieron.-
Señores:
Se publicó conforme a ley
BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la CorteSuprema de Justicia de la República.

Expediente 694-86
RESOLUCION
CUARTA SALA DE LA CORTESUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Lima, diecisiete de octubre de mil novecientos ochenta seis.-
VISTOS;Interviniendo como Vocal ponente el señor Ezquerra Cáceres; por sus fundamentos pertinentes; y, CONSIDERANDO además: que aparece de autos, una pericia en la aplicación de la anestesia raquídea que ocasionóparálisis en la persona del actor, perfectamente reconocido por el demandado doctor Guido Diaz Vargas en el documento de fojas doce; que pese a que el documento de fojas doce, obligó al referido...