sasrs

AUTOS: HEINRICH ERNST STEMICH C/ SERGIO LARA SAAVEDRA S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.-

OBJETO: CONTESTAR TRASLADO – IMPUGNAR LIQUIDACIÓN

SEÑOR JUEZ:

SERGIO ROBERTO LARASAAVEDRA, por mi propio derecho y bajo patrocinio de Abogado, en los autos de referencia, a V.S. respetuosamente digo:

Que, en tiempo y forma y sin que implique reconocimiento yactuaciones anteriores, por el presente escrito vengo a contestar el traslado y a la vez impugnar la liquidación, haciendo en los siguientestérminos.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que, claramente lo menciona la contraparte que los reajustes se realizaran según el índice de inflación de la Reserva Federalde los Estados Unidos de América, también está estipulado en la cláusula tercera del contrato obrante a fs. 8/11 de estos autos, considerando esto los cálculos de FED. La reserva federal de losE.E.U.U. publicado en la prestigiosa página Global Rates, presenta el historial de inflación desde el 2009, hasta el 2014., (Adjunto copia) y por la cual debemos regirnos para el cumplimiento en el ajustede las cuotas, fielmente como lo describe la cláusula tercera del contrato.----

Los índices son los siguientes:

- Año 2009 no corresponde aumento, cuota de 540 U$S.
- Año 2010 corresponde un aumentode 1,496., cuota de 547 U$S
-Año 2011 corresponde un aumento de 2,962., cuota de 555 U$S
-Año 2012 corresponde un aumento de 1,741., Cuota de 547 U$S
-Año 2013 corresponde un aumento de1,502., Cuota de 548 U$S

Los números claramente no coinciden con lo presentado por la contraparte, el cual no demuestra la fuente por el cual se basó para el cálculo delreajuste.--------------------------------------------

Que, en el contrato obrante en autos, la cláusula tercera dice que se reajustará ANUALMENTE, Por ANUALIDAD VENCIDA, por lo que no...