Saward

Hemos visto en clase que Saward considera la representación como una relación dinámica en torno a "reivindicaciones representativas" (representative claims) frente a nociones más clásicas como lasde Sartori, Manin, Gargarella/Ovejero o Pitkin. ¿Qué consecuencias cree Saward que se derivan de este cambio propuesto por él?
Antecedente
Rousseau distingue entre gobierno democrático y larepresentación. La democracia tiene su origen en la antigua Grecia en donde existía una participación ciudadana, mientras que la representación surge en la Edad Media. Al paso del tiempo y con el EstadoConstitucional el concepto de representación cambia y el pueblo soberano pasa a tener un poder más allá del acto formal de la autorización electoral.
La representación política consiste en la celebración deelecciones en donde el ciudadano vota para elegir a sus representantes. Estos se supone deben de actuar en beneficio de quienes los han elegido como sus representantes, reflejando así el interés delciudadano. Lo que nos hace cuestionarnos el por qué los representantes dotados con esa facultad de representarnos actuarían en beneficio de los ciudadanos. Los ciudadanos queremos que el gobiernogobierne pero en beneficio de los intereses públicos. No de intereses propios o de unos cuantos.
Hannah Pitkin en su “Concepto de Representación” sostiene que, para que la representación se consideredemocrática, los representantes deben estar autorizados para actuar a través de una elección, por poseer determinadas características que generan una cierta identificación por parte del representado, paraque actúe en su beneficio o interés, el cual además debe tener la posibilidad de hacer rendir cuentas a sus representantes con posterioridad.
Para Manin la democracia representativa es un sistema quepromueve una suerte de elitismo meritocrático, fundamentado en el intercambio permanente de los representantes con la opinión pública, la necesidad de justificar las decisiones adoptadas y de...