Señor

Unidad Educativa Bilingüe “Celm”
Proyecto del 1 Quinquemestre
Teoría del Conocimiento


Nombre: Jaime Antonio Aguirre Zambrano

Curso: Tercer año de Bachillerato

Especialidad: FimaModalidad: Individual

Temas: Sofismas y Falacias

Profesora: Lcda. Marisol Briones Villagómez



Año Lectivo
2012-213


1._ Introducción del Tema:
Falacia: Definición
Una falacia es unrazonamiento incorrecto que aparenta ser correcto. El que un razonamiento sea falaz no implica que su conclusión sea falsa. Lo que lo hace falaz es la incorrección del razonamiento en sí. Todorazonamiento falaz es inválido, es decir que sus premisas no garantizan la verdad de su conclusión, pero en ocasiones pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atención para detectarlas.2._ Falacias más usuales:
Falacia ad hominem:
Consiste en decir que algo es falso, eludiendo presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión. En su lugar se atacao desacredita la persona que la defiende señalando una característica o creencia impopular de quien lo expresa. Esta segunda tiene más posibilidades de ser falaz.

Falacia ad hominem
Falacia adbaculum:
Es una falacia que implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en la amenaza del uso de la fuerza. El argumentum ad baculum puede ser considerado como un subtipo dela argumentum ad consequentiam o como un subtipo del “argumento de autoridad”.

Falacia ad baculum
Falacia ad populum:
Sofisma populista, es una falacia que implica responder a un argumento o auna afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Los argumentos ad populum se suelen usar en discursos más o menospopulistas, y también en las discusiones cotidianas. También se utiliza en política y en los medios de comunicación aunque no es tan poderosa como el argumentum ad hominem.


Político que uso Falacia...