Señoritoh

Mesa redonda: Bebé medicamento

Buenos días, soy Almudena Puértolas y soy la madre de Javier y Andrés.
En la siguiente intervención me gustaría contaros mi experiencia para que cada uno puedacomprender a su manera el tema a debatir.

En primer lugar me gustaría mostrar mi disconformidad con la terminología utilizada para nombrar a mi hijo pequeño que como todos sabéis es «bebémedicamento» o «bebé de diseño» ya que aunque para algunos esta idea pueda llegar a representar la realidad de lo que se hace, creo que sólo es apta para el periodismo sensacionalista ya que me parece que repugnaal sentido común y es contraria al respeto que se le debe a cualquier vida humana.
Cualquier persona, ya sea bebé, niño o adulto, nunca a de ser tratada como un objeto para conseguir un finconcreto, ya que cada vida humana es valiosa por sí misma .
Por eso creo que hablar de que un bebé ha sido concebido como un instrumento para ser donante de un hermano gravemente enfermo, por muy noble quenos parezca la idea, es anteponer una utilidad práctica al valor que en sí mismo tiene la vida de este recién nacido.

Andrés tiene una enfermedad en la médula ósea que hace que tenga que estaringresado y enganchado a una máquina la mayor parte del tiempo porque los glóbulos rojos son incapaces de realizar su función. Llevábamos años intentando curarle ya sea mediante la planificación detrasplantes de médula ósea con un alto grado de éxito, tratamientos diversos… pero ninguna opción es válida para él. El sufrimiento tanto por nuestra parte como por la del niño era enorme, veíamos comoempeoraba día a día, hasta que el doctor López nos propuso una posible solución.

Podríamos concebir un niño genéticamente compatible con Andrés. Las células que contendría su cordón umbilical leserían trasplantadas y su enfermedad mejoraría notablemente. Las investigaciones fueron variadas y pese a todas las críticas que he oído respecto a mi decisión me gustaría decir que he dado una vida...