Sebastian

Como se aprecia en el Anexo N°7, la pobreza también suele ser de tipo rural y urbano. El uso de esta división permite a los investigadores hacer una comparación entre regiones. De este gráfico sepuede mencionar que la pobreza rural es menor que a la pobreza urbana, esto ocurre en cada situación de indigencia; en la zona urbana el 64,3% del totales indigente, mientras que sólo el 35,7% esindigente en la zona rural, así sucede también con la muestra pobre no indigente, donde el 75,6% es de la zona urbano y sólo un 24,4% de la zona rural.

Al comparar el Anexo N°8 anterior del año 2009 conla situación de pobreza según zona (urbano o rural), se puede apreciar claramente que la pobreza rural ha disminuido notoriamente, en especial la categoría de pobre no indigente, mientras que por elcontrario la zona urbana ha ido en aumento, se cree que una de las razones es que las personas pobres o indigentes que antes vivían en zonas rurales se mudan a zonas urbanas en busca de nuevasoportunidades.

En el Anexo N°9 -elaborado en base de los datos de la encuesta CASEN 2009, que mide la situación de pobreza o indigencia según cada región de Chile- se puede apreciar que la VIII regióntiene el porcentaje de indigencia más alto, con un 23,5% y un 23% de personas pobre no indigentes. Además de los porcentajes más altos de indigencia le sigue la IX región con un18,7%. Por el contrariola XII región sólo tiene un 0,7% personas que son indigentes y un 0,4% de personas pobres no indigentes, esto ocurre ya esa región es menos habitada que las demás.

Anexo N° 7: SITUACION DEINDIGENCIA O POBREZA SEGÚN ZONA URBANO RURAL, AÑO 2009

Fuente: Elaboración propia en base a encuesta Casen año 2009, MIDELPLAN.

Anexo N° 8: SITUACIÓN DE INDIGENCIA O POBREZA SEGÚN ZONA URBANORURAL, AÑO 2000

Fuente: Elaboración propia en base a encuesta Casen año 2000, MIDEPLAN.

Anexo N° 9: SITUACIÓN DE INDIGENCIA O POBREZA SEGÚN REGIONES DE CHILE, AÑO 2009

Fuente: Elaboración...