secretaria

PRIMER CASO:
La señorita Hayde M. es novia de Profirio J., ella le hizo saber a él que se encontraba embarazada. Lo cual emocionó a Porfirio J. por lo que le propuso matrimonio. Luego de variassemanas el novio se enteró que no era cierto tal embarazo, por tal razón la denunció ante las autoridades correspondientes en donde le iniciaron proceso por el delito de Suposición de Parto contempladoen el artículo 238 del Código Penal.
Establezca lo siguiente:
Si realmente el hecho denunciado constituye el delito mencionado y explique su argumento.

RECORDEMOS QUE PARA ESTABLECER LA POSIBLECOMISION DE UN DELITO PRIMERO DEBEMOS ANALIZAR PASO POR PASO LOS ELEMENTOS DEL MISMO. EN ESE ORDEN DE IDEAS LO PRIMERO QUE SE DEBE ANALIZAR ES SI EXISTE UNA ACCION HUMANA, ES DECIR UNA VOLUNTAD QUETENGA UNA FINALIDAD, EN ESTE CASO SÍ EXISTE UNA ACCION Y ES EL HECHO DE QUE HAYDE HACE SABER A SU NOVIO QUE ESTA EMBARAZADA. A CONTINUACION SE DEBE ANALIZAR LO RELATIVO A LA TIPICIDAD DE ESA CONDUCTA, PORLO QUE DEBEMOS REMITIRNOS A LA LEY PENAL, ES DECIR AL ARTICULO 238 DEL CÓDIGO PENAL:
“SUPOSICION DE PARTO. Quien finja un embarazo o parto para obtener para sí o tercera persona, derechos que no lecorrespondan, será sancionado con prisión de tres a cinco años y multa de diez mil a cien mil quetzales…”
LA HIPOTESIS CONTENIDA EN ESTA NORMA INDICA QUE “QUIEN FINJA UN EMBARAZO O PARTO PARAOBTENER PARA SÍ O TERCERA PERSONA, DERECHOS QUE NO LE CORRESPONDAN…”, ES DECIR QUE NO ES SOLO EL HECHO DE FINGIR EL EMBARAZO, ESTE DEBE LLEVAR COMO FINALIDAD EL OBTENER PARA SI O TERCERA PERSONA DERECHOSQUE NO LE CORRESPONDEN. DE LA LECTURA DEL CASO PLANTEADO SE ESTABLECE QUE EN NINGÚN MOMENTO HAYDE M. BUSCA OBTENER TALES BENEFICIOS. EN TAL VIRTUD A LA LECTURA DE LA LETRA MUERTA (ES DECIR DEL CASO ENLA FORMA PLANTEADA) NO EXISTE TIPICIDAD, PUESTO QUE LOS ACTOS REALIZADOS NO ENCUADRAN EN EL TIPO, CONSECUENTEMENTE NO EXISTE DELITO QUE PERSEGUIR, DERIVADO DE ELLO NO DEBE SEGUIRSE ANALIZANDO LOS...