secundario


EL MEGAFONO – 15 / 04 / 2013

[ editorial ]
Mucho más que administración de Justicia
Cuando se postulan cambios en la orientación económica se abren y profundizan discusiones en y entre lasinstituciones y representaciones de la política, como lo fue aquel período 2003-2010 en torno al debate de modelos de país. Con consenso sectorial ratificado en las urnas, se generan condiciones ytambién necesidades de ordenar el sistema normativo para fortalecer el sentido de hacia donde se quiere ir.
Esto que puede parecer arbitrario no es sino el movimiento general de la sociedad. Por caso,fueron los mismos pasos seguidos en el menemismo. Bajo aquel modelo de “apertura” de la economía fueron ajustadas las leyes laborales, la Carta del Banco Central y el por entonces decreto-ley deRadiodifusión para facilitar la concentración de licencias de radio y TV. La “profundización” del modelo neoliberal requirió incluso de la reforma de la Constitución Nacional, allá en 1994.
Nada hubiera sidoposible entonces sin la construcción de un consenso social que otorgara legitimidad. Fueron aquellos los tiempos de despliegue del marketing político, la encuestología como ciencia de la opiniónpública y la oferta de candidatos famosos por TV.
Sirve el recuento para allanar la cuestión hoy en debate. Ni bien ni mal, los proyectos socio-económicos siguen requiriendo -como entonces- de Estados (noya solo de gobiernos) que consoliden el camino recorrido y garanticen la continuidad.
Cuando los Colegios de Abogados señalan que la elección popular de jueces pone en peligro “la independencia delPoder Judicial”, están poniendo en acento no ya la parcialidad de un gobierno en la administración de los mecanismos del Estado sino, por el contrario, en la lógica constitutiva del Estado mismo. Y seapegan entonces a “una forma” de entender la organización de la sociedad, el derecho privado, el público y hasta el internacional inclusive. Suena parecido el argumento al planteo de Martín...