Sedición

ANÁLISIS MONOGRÁFICO. DELITO DE SEDICIÓN.

Sumario
I. Introducción. II. Antecedentes. III. Definiciones. IV. Código Penal del Estado de Chiapas. V. Código Penal del Distrito Federal. VI. Código Penal Federal. VII. Tesis. VIII. Código Penal Argentino. IX. Código Penal Español. X. Diferencias.

I. Introducción
La palabra “sedición” proviene del latín “seditio, seditionis” que significaapartamiento o desunión, jurídicamente nos lleva a entenderla como el apartamiento de un poder establecido por medio de levantamiento o sublevación.

Diversos diccionarios definen esta palabra como un “alzamiento colectivo y violento contra la autoridad el orden publico o la disciplina militar sin llegar a la gravedad de la rebelión”. Es posible encontrar diferentes significados para el término"sedición", cuyo significado varía en ciertos periodos de la historia.
Debido a que la sedición es típicamente considerada como un acto insubordinado, la posibilidad de que pueda ser considerada un delito depende del código penal de cada país.

II. Antecedentes.
Este delito surge de los levantamientos políticos y colectivos que iban en contra de la forma de ser del Estado, los cuales no buscabanla desaparición del Estado mismo, sino un cambio de gobierno.
Al tiempo de la revolución mexicana, los levantamientos armados de cierto modo desbancan a éstos. La sedición se entendía como todo levantamiento de dos o más personas que, con previo acuerdo entre ellos, se dirigían contra el orden político interno par cambiar la forma de gobierno.

Las rebeliones y demás sucesos sociales han idocambiando el concepto de ésta, pero prevaleciendo en esencia. El Código Penal del Estado en el que se encuentre y su historia determinan si se toma, o no, a la sedición como delito, en el caso de México, Argentina y España si se encuentra tipificado.

III. Definiciones
En el ámbito jurídico se concibe a la sedición como una serie de acciones llevadas a cabo a través de cualquier medio, comopropaganda, boicot, sabotaje, etc., destinadas a levantar al pueblo contra el gobierno existente, el orden público o la disciplina militar.

Vázquez Iruzubieta lo entiende como un delito que se comete con dolo específico, y lo que se impide ha de ser la aplicación de las leyes o que cualquier autoridad, funcionario o corporación oficial ejerza sus funciones o se cumplan las resolucionesadministrativas o judiciales, lo que indica que el alzamiento público y tumultuario tiende a interferir en el normal desenvolvimiento de las instituciones impidiendo la actividad legítima de los funcionarios que las ponen en marcha.

La sedición es, para Sergio García Ramírez, la resistencia o ataque a las autoridades, en forma tumultuaria y sin uso de armas para impedirles el libre ejercicio de susfunciones con la finalidad de abolir o reformar la Constitución de la República; reformar, destruir o impedir la integración de las instituciones constitucionales de la Federación, o su libre ejercicio; y separar o impedir el desempeño de su cargo, a alguno de los altos funcionario de la Federación.

Carbonell Mateu y Vives Antón dicen que, a diferencia de la sedición militar, que constituye básicamenteuna desobediencia colectiva, la sedición común es, como señala acertadamente el Tribunal Supremo, una “rebelión en pequeño”, caracterizada por la menor entidad de los fines ilícitos perseguidos.

IV. Código Penal del Estado de Chiapas
Artículo 352. Cometen el delito de sedición, quienes reunidos tumultuariamente pero sin armas, resistan a la autoridad o la ataquen para impedir el libreejercicio de sus funciones o con alguno de los propósitos mencionados en el artículo 346 de este Código.
El delito de sedición, se sancionará con prisión de dos a nueve años y de cincuenta a quinientos días multa, además de aplicar las reglas de concurso si se cometieren otros delitos.
A los autores intelectuales o a quienes dirijan, organicen, inciten, compelan o patrocinen económicamente a otros,...