Sefd

2. Buscar las fuentes del DI que reconoce la CIJ.
3. Buscar la sentencia Nueva Zelanda-Australia Vs. Francia.
4. Buscar en la comisión de DI de la ONU, qué se ha dicho en cuanto a los actos unilaterales.
Teniendo en cuenta únicamente la comisión de derechos internacionales de la ONU se encuentra la relación con los gobiernos exclusivamente la participación en las opiniones de diversos temas…Relación con los gobiernos 
Los gobiernos desempeñan un papel esencial en cada etapa del trabajo de codificación y desarrollo progresivo de la Comisión de derecho internacional. Individualmente, proporcionan información al principio de las reuniones de la Comisión y realizan comentarios sobre los proyectos, y en conjunto, en ocasiones deciden sobre el principio o prioridad de los temas quedeben tratarse y siempre sobre el resultado.
 Relación directa con los gobiernos
El Estatuto de la Comisión contiene disposiciones establecidas para proporcionar a los gobiernos una oportunidad para difundir sus opiniones en cada etapa del trabajo de la Comisión. Así, en relación con el desarrollo progresivo, el artículo 16 (c) pide a la Comisión que al comienzo de sus reuniones distribuya uncuestionario a los gobiernos invitándoles a proporcionar datos e información pertinente sobre los puntos incluidos en el plan de trabajo, y el artículo 16 (g) pide la publicación de un documento de la Comisión que contenga los proyectos y explicaciones, que apoyen el material y la información proporcionada por los gobiernos como respuesta al cuestionario. Bajo el artículo 16 (h) e (i), los gobiernosestán invitados a presentar los comentarios sobre este documento, y la Comisión debe tenerlas en cuenta al preparar sus proyectos finales. Disposiciones similares sobre la codificación aparecen también en los artículos 19,21 y 22.
Por otra parte en un artículo del Rosario aparece que…
Los Estados formulan actos unilaterales con una frecuencia cada vez mayor, en sus relaciones internacionales.Algunos de estos actos son eminentemente políticos, por lo que se ubican fuera del ámbito del derecho internacional. Otros son jurídicos y entre estos, muchos están relacionados con el tratado o las relaciones convencionales, sometidos a regímenes particulares. Otros actos unilaterales, autónomos en cuanto a su elaboración y sus efectos jurídicos, sin embargo, pueden producir efectos jurídicos por simismos sin que sea necesaria la participación del o los destinatarios del acto en su formulación ni una reacción cualquiera que pueda significar aceptación, por lo que se ubican fuera del derecho de los tratados y de regímenes particulares, lo que ha requerido de parte de la Comisión de Derecho Internacional (CDI), su estudio con miras a la codificación y el desarrollo progresivo de las normas quele serían aplicables.
Nos referimos en esta oportunidad a los actos jurídicos formalmente unilaterales y autónomos o no dependientes que pueden surtir efectos por sí mismos, lo que nos obliga a separar los comportamientos unilaterales del Estado, de igual relevancia para el Derecho Internacional, como lo hiciera cuidadosamente la Comisión de Derecho Internacional (CDI) al intentar codificar ydesarrollar las normas aplicables a los actos unilaterales.
El silencio, la aquiescencia, la aceptación son instituciones muy importantes de Derecho Internacional que pueden tener una influencia importante en los actos unilaterales stricto sensu. El acto jurídico internacional, en términos generales, puede ser definido como “una manifestación de voluntad, imputable a uno o varios sujetos de derechointernacional y destinado a crear una norma a la cual el derecho internacional otorga (rattache) la creación de derechos y obligaciones”.3 Si el acto del Estado no responde a esta definición, es decir, si no constituye una manifestación de voluntad en esos términos, no estamos ante un acto jurídico internacional y esto es lo que nos lleva a distinguir el acto del comportamiento unilateral del...