Seguimiento a las condicionantes estipuladas en el resolutivo sma/dgra/deia/004374/2010 del sistema vial de puentes, túneles y distribuidores sur poniente de la ciudad de méxico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 31 (7634 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
|Resolutivo |fecha de cumplimiento |AGO |SEP |OCT |NOV |DIC |
| | | | | || |
|SEGUNDO2. (…) la realización del tercer |30 de julio de 2010 |A través del oficio |COPRI a través del escrito |  |  |COPRI hizo entrega a la SMA de la |
|carril entre dicho cadenamiento queda | |SMA/DGRA/DEIA/005506/ 2010 del |CVRP/2010/14 del 10 de| | |descripción del tercer carril del |
|condicionado a ejecutar la restauración | |16 de agosto de 2010 la SMA |septiembre de 2010, solicitó | | |tramo para su validación y solicitó |
|ambiental (…) en el Área de Valor | |informóque COPRI estaba |una prórroga. | | |la verificación de superficie del |
|Ambiental | |pendiente de acreditar esta | | | |tercer carril y la ubicación del |
|| |condicionante | | | |sitio donde se realizará la |
| | | | | | |restauración ambiental.|
| | | | | | |COPRI informó que no habrá |
| | | | | ||instalaciones diferentes al sistema |
| | | | | | |de peaje |
|SEGUNDO 3. No se permiten instalaciones |No específica |  | |  |  |En el tercer informe entregado el 21 |
|permanentes ni cualquier tipo de edificación| | | | | |de dic. a la SMA, COPRI informó que |
|diferente al sistema de peaje. Para tal || | | | |no habrá instalaciones diferentes al |
|efecto, deberá informar a esta Dirección | | | | | |sistema de peaje |
|General, lascaracterísticas del proyecto | | | | | | |
|modificado que se lleve a cabo al inicio de | | | | | |...
tracking img