Segunda Instancia

Segunda Instancia
En fecha 12-12-2000, el representante judicial de la empresa codemandada SECOGOCA, ejercito recurso de apelación contra la sentencia dictada, por el suprimido Juzgado de PrimeraInstancia del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 06-12-2000, que declaro con lugar la demanda intentada por un grupo de trabajadores de la mencionadaempresa. El recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia definitiva por el precitado juzgado, se oyó libremente en fecha 15-12-2000.
Observa este tribunal que, paradecidir la apelación que nos ocupa es menester destacar lo siguiente:
Dijeron los actores que, prestaron servicios ininterrumpidos a la empresa SECOGOCA, como choferes de gandolas, por los lapsos detiempo que expresamente señalan en su escrito libelar. Alegan que les son aplicables las normas de la ley Orgánica de Trabajo y las cláusulas contratariales de la convención colectiva de la industriapetrolera Venezolana, demandando un monto total de Bs. 216.531.701,20.
Luego, para decidirla apelación que nos ocupa, este tribunal invoca y hace suya la decisión de la Sala la Casación Social delTribunal Supremo de Justicia de fecha 17 de febrero de 2000 (caso: COMITÉ TECNICO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A y PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A.), vinculante para la fecha en que el tribunal A quo pronunciael fallo recurrido -06 de Diciembre de 2000-.
Atendiendo a este criterio jurisprudencial, se concluye que, lo decidido por el Tribunal de Primera Instancia mediante auto de fecha 03 de Octubre de2000 (folios 168 a 171, de la pieza Nº.2) y ratificado en la sentencia apelada, en cuanto a que el lapso concedido al ciudadano Procurador General de la República debe ser contando por días continuos,sin interrupción. Aún en aquellos días que correspondan a vacaciones judiciales, debe ser ratificado, sin que pueda sostenerse conforme a derecho, que hubo indefensión de la parte recurrente, puesto...