Modelo De Sentencia De Segunda Instancia

Distrito Federal a seis de septiembre de dos mil diez.
Vistos los autos del toca 617/09/2, para resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciocho de junio de dos mil diez, que dictó el Juez Sexagésimo Quinto de lo Civil del Distrito Federal, en los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por AUTOFINANCIAMIENTOMÉXICO S.A. DE C.V. en contra de JOSÉ ALBERTO ANCIRA LEDEZMA Y OTRO, y

R E S U L T A N D O

1.- La sentencia recurrida concluyó con los siguientes puntos resolutivos:

“PRIMERO.- Ha sido procedente la vía intentada en este juicio, en la cual la parte actora AUTOFINANCIAMIENTO MÉXICO, S.A. DE C.V., probó su acción y los demandados JOSÉ ALBERTO ANCIRA LEDEZMA y LEDESMA DE ANCIRAESTHER, no acreditaron sus excepciones.

SEGUNDO.- Se condena a los demandados JOSÉ ALBERTO ANCIRA LEDEZMA y LEDESMA DE ANCIRA ESTHER a pagar a la parte actora AUTOFINANCIAMIENTO MÉXICO, S.A. DE C.V., o a quien sus derechos legalmente la representa la cantidad de $189,342.70 (CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 70/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal,pago que deberán hacer en forma voluntaria dentro de término de CINCO DÍAS contados a partir de que la presente sentencia cause ejecutoria, apercibidos que para el caso de no hacerlo así, se procederá al remate del bien inmueble embargado a la codemandada LEDESMA DE ANCIRA ESTHER, lo anterior con fundamento en los artículos 407 fracción IV, y 469 del Código Federal de Procedimientos Civiles,aplicado en forma supletoria a la materia.

TERCERO.- Se condena a los demandados JOSÉ ALBERTO ANCIRA LEDEZMA y LEDESMA DE ANCIRA ESTHER a pagar a la parte actora AUTOFINANCIAMIENTO MÉXICO, S.A. DE C.V., o a quien sus derechos legalmente la representa los intereses moratorios a razón de cuatro por ciento mensual, por cuanto hace al pagaré número de folio 765019 a partir del siete de septiembredel dos mil siete, mas los que se sigan generando hasta la total solución del presente juicio, respecto al pagaré numero de folio 765020 a partir de la fecha de vencimiento del titulo de crédito y hasta la total solución del presente litigio, cantidades que serán cuantificada previa su liquidación que se haga en el incidente de ejecución respectivo.

CUARTO.- Se absuelve a los demandadosJOSÉ ALBERTO ANCIRA LEDESMA y LEDESMA DE ANCIRA ESTHER, de la prestación marcada con el inciso C), del escrito inicial por los razonamientos vertidos e la presente resolución.

QUINTO.- Se condena a JOSÉ ALBERTO ANCIRA LEDEZMA y LEDESMA DE ANCIRA ESTHER, al pago de los gastos y costas causados en este juicio, previa su regulación que se haga en el incidente de liquidación respectivo.SEXTO.- Agréguese al legajo de sentencias respectivo, copia autorizada de la presente resolución.

SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE.-

2.- Inconforme con la anterior resolución, la parte actora interpuso en su contra el recurso de apelación correspondiente, mismo que se admitió y tramitó en ambos efectos hasta citarse a las partes para oír el presente fallo.

C O N S I D E R A N D OI.- La parte actora esencialmente señala, que le causa agravio lo determinado en el considerando sexto y resolutivo cuarto del fallo apelado, al absolverse a la parte demandada del pago del impuesto al valor agregado que reclamó en su escrito de demanda, en tenor de que de las partes pueden pactar diversas obligaciones en un titulo de crédito siempre y cuando se cumplan con los requisitosmínimos del articulo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, conforme al principio de libertad de contratación que establece el articulo 78 del Código de Comercio, que señala que en las convenciones mercantiles cada quien se obliga en los términos que quiso obligarse, y si el articulo 152 Fracción III de la mencionada Ley, dispone que en la acción cambiaria, se pueden reclamar el...