seguridad en barata

Acta constancia de asesoría

Steeven Osorio


En la presente acta se deja constancia de mi asistencia a la asesoría brindada por el profesor Hernando Londoño, para poder llevar a cabo el trabajo final del curso de sociología y criminologia, el tema escogido fue Investigación de un conflicto concreto ítem La seguridad: enfoques del discurso sobre ella, a partir de esta elección el profesorme recomendó varias lecturas del maestro Barrata y una serie de libros entre ellos ensayos sobre conflictos violencia y seguridad ciudadana, dando por terminada la asesoría a las 9:30 de la mañana del día marzo 11 del 2014.



















…………………………………..
Steeven Osorio Marín
C.C1017202217







Steeven Osorio Marín C.C 1017202217
Trabajo final sociología ycriminología
Investigación de un conflicto concreto: la seguridad. Enfoques del discurso sobre ella.

En la sociedad colombiana contemporánea se han suscitado una infinidad de conflictos alrededor de uno de los espacios de congregación social más usado de nuestra época la ciudad, y en especial en el marco de los países latinoamericanos uno de los problemas que más resalta es el de la seguridad, ylos discursos y tratamientos que se le han dado, para efectos académicos he circunscrito este análisis al campo que más conozco; Colombia una ciudad que afronta desafíos de seguridad gigantescos y en la cual las diferentes políticas han dejado distintos resultados que se valoraran y se discutirán.

Lo primero a saber que es como construimos una noción de seguridad, a partir de que se origina yque papel toma en nuestro diario vivir, al respecto apelaremos a criterios sociológicos para acercarnos a esta cuestión, en la pirámide de necesidades encontramos la seguridad como una necesidad secundaria por lo que decir que se compone de una sola cosa sería erróneo, a diferencia de las necesidades primarias que constituyen necesidades sin ecuano nuestra supervivencia sería imposible tales comoagua o comida, mientras que las secundarias trascienden en muchos casos un marco físico y entran a marcos ideológicos y sicológicos aquí en esta amplia esfera es donde encontramos la seguridad, que en su acepción más simple se define a una expectativa más o menos cierta de una situación no lesiva, así pues a la luz del derecho esto constituye uno de los principales elementos de validez de cualquierestado y es el monopolio de la fuerza, así en todo sistema de estado de derecho legítimo la seguridad es un bien proporcionado por el estado pero no por una enunciación normativa exclusiva, como sería decir todos los ciudadanos del territorio son destinatarios del derecho a la seguridad, sino porque al estructurar el sistema a través de los elementos que le brindan legitimidad no solosustancialmente sino además procesalmente y en los canones del derecho humano e internacional, el resultado más claro es seguridad en los territorios estatales, pero esto solo funciona en el marco de la teoría a traves de lo que se ha llamado el deber ser, por tanto para lograr una realización del ser, no basta con poner en marcha una enunciación del derecho sino tomar, verdaderas medidas para larealización de las instituciones y de los elementos objetivos al mismo.

Al respecto cuando nos acercamos al paradigma colombiano encontramos una serie de problemas estructurales muy graves, y es el primero encontrar como en la constitución se enuncian y declaran derechos de una manera casi irreal arguyéndose por promesas a realizar antes que como derechos a exigir, así el primer obstáculo queencontramos en Colombia para la realización de esta forma de seguridad es darle aplicación a los derechos, no como instituciones del derecho civil o comercial y ni hablar del penal, sino como estándares de dignidad y oportunidad para las personas.

Por eso al acercarnos a una de las varias nociones de seguridad y de cómo llevarla a la realidad el maestro barrata nos señala lo que se podrían considerar...