Seguridad Nacional En Un Paseo Sobre Los Criterios Del Desarrollo Sostenible
Páginas: 9 (2218 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2011
DIPLOMADO SUPERIOR EN ESTUDIOS DE SEGURIDAD NACIONAL
ENSAYO
SEGURIDAD NACIONAL EN UN PASEO SOBRE LOS CRITERIOS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
POR:
ESPERANZA GRACIELA GUILLEN HERNANDEZ
INTRODUCCIÓN
“Desarrollo sostenible es aquel que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias”
Gro Harlem BurndtlandSería posible que la condición permanente de libertad, paz y justicia social pueda lograrse a través de la aplicación estratégica del Desarrollo Sostenible?
Probablemente este concepto nos remonte rápidamente a temas de índole ambiental; sin embargo la definición implica la integración armónica de aspectos, no solo ambientales, si no también de aspectos económicos y socioculturales.
Lostiempos de guerra no son solo aquellos en los que las Fuerzas Armadas entran en acción para defender a la soberanía del Estado luchando contra el narcotráfico, delincuencia organizada o grupos civiles…también son tiempos de guerra ante una crisis económica, ante la contaminación latente de los ríos y mares, ante la escasez del agua y la disminución los recursos no renovables, ante la apatía de lapoblación en heredar un país con suficientes recursos económicos, políticos, militares, ambientales, tecnológicos, sociales y sobre todo culturales a las futuras generaciones.
En tiempos de paz, una nación se sustenta con una economía normal, dinámica y cuyo objetivo principal es el desarrollo económico y el progreso social, todo esto encaminado a mejorar el nivel de vida de sus habitantes.Seguridad Nacional basada en el Desarrollo Sostenible.
Hace unos días, navegando por la Internet, buscando información actualizada sobre el tema a desarrollar en este ensayo y otros estudios, me topé con un artículo que llamó mi atención, ya que da en el punto exacto para el sustento claro, objetivo y tangible de mi hipótesis planteada en la introducción de este trabajo, del cual expongo algunosfragmentos:
“Las amenazas globales, según Estados Unidos
El nuevo enemigo fue identificado ante un comité selecto del Senado
Por Carlos Fazio
Prensa Latina
México, (PL).- En el marco de la llamada Doctrina Gates, que combina el poder suave con el militar, la comunidad de inteligencia en Washington ha definido las nuevas amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos…
El nuevo enemigofue identificado ante un comité selecto del Senado por el flamante director de Inteligencia Nacional, Dennos C. Blair, en un informe sobre los desafíos inmediatos a la seguridad de Estados Unidos…
La lista de “amenazas” contenidas en el informe, producto de una evaluación conjunta de las 16 agencias de inteligencia estadounidenses, incluye la inestabilidad en países como Afganistán, Paquistaní,Irán y México; a gobiernos “populistas” latinoamericanos, y también el creciente papel protagónico de China, India y Rusia en el concierto mundial.
Respecto a México, el informe de Blair señala que el poder corruptor y la violencia de los cárteles del crimen organizado impiden gobernar al presidente Felipe Calderón en algunas regiones del país…
En enero, durante la fase de transición en laOficina Oval, un informe del Comando Conjunto de las Fuerzas de Estados Unidos (USJFCOM, por sus siglas en ingles), alertó que al igual que Paquistán, México podría sufrir un “colapso rápido y repentino”, por lo que sería susceptible de una “intervención” militar estadounidense…
A su vez poco antes de ceder la dirección de la Agencia Central de Inteligencia a León E. Panetta, el jefe saliente,Michael Hayden, identificó a México e Irán como amenazas potenciales para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Los argumentos de Hayden sobre México fueron los mismos empleados ahora en el informe de Dennos Blair: el aumento de la violencia de los cárteles de la droga y la incapacidad de las autoridades policiales y militares para controlar la situación en algunos estados del norte del...
ENSAYO
SEGURIDAD NACIONAL EN UN PASEO SOBRE LOS CRITERIOS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
POR:
ESPERANZA GRACIELA GUILLEN HERNANDEZ
INTRODUCCIÓN
“Desarrollo sostenible es aquel que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias”
Gro Harlem BurndtlandSería posible que la condición permanente de libertad, paz y justicia social pueda lograrse a través de la aplicación estratégica del Desarrollo Sostenible?
Probablemente este concepto nos remonte rápidamente a temas de índole ambiental; sin embargo la definición implica la integración armónica de aspectos, no solo ambientales, si no también de aspectos económicos y socioculturales.
Lostiempos de guerra no son solo aquellos en los que las Fuerzas Armadas entran en acción para defender a la soberanía del Estado luchando contra el narcotráfico, delincuencia organizada o grupos civiles…también son tiempos de guerra ante una crisis económica, ante la contaminación latente de los ríos y mares, ante la escasez del agua y la disminución los recursos no renovables, ante la apatía de lapoblación en heredar un país con suficientes recursos económicos, políticos, militares, ambientales, tecnológicos, sociales y sobre todo culturales a las futuras generaciones.
En tiempos de paz, una nación se sustenta con una economía normal, dinámica y cuyo objetivo principal es el desarrollo económico y el progreso social, todo esto encaminado a mejorar el nivel de vida de sus habitantes.Seguridad Nacional basada en el Desarrollo Sostenible.
Hace unos días, navegando por la Internet, buscando información actualizada sobre el tema a desarrollar en este ensayo y otros estudios, me topé con un artículo que llamó mi atención, ya que da en el punto exacto para el sustento claro, objetivo y tangible de mi hipótesis planteada en la introducción de este trabajo, del cual expongo algunosfragmentos:
“Las amenazas globales, según Estados Unidos
El nuevo enemigo fue identificado ante un comité selecto del Senado
Por Carlos Fazio
Prensa Latina
México, (PL).- En el marco de la llamada Doctrina Gates, que combina el poder suave con el militar, la comunidad de inteligencia en Washington ha definido las nuevas amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos…
El nuevo enemigofue identificado ante un comité selecto del Senado por el flamante director de Inteligencia Nacional, Dennos C. Blair, en un informe sobre los desafíos inmediatos a la seguridad de Estados Unidos…
La lista de “amenazas” contenidas en el informe, producto de una evaluación conjunta de las 16 agencias de inteligencia estadounidenses, incluye la inestabilidad en países como Afganistán, Paquistaní,Irán y México; a gobiernos “populistas” latinoamericanos, y también el creciente papel protagónico de China, India y Rusia en el concierto mundial.
Respecto a México, el informe de Blair señala que el poder corruptor y la violencia de los cárteles del crimen organizado impiden gobernar al presidente Felipe Calderón en algunas regiones del país…
En enero, durante la fase de transición en laOficina Oval, un informe del Comando Conjunto de las Fuerzas de Estados Unidos (USJFCOM, por sus siglas en ingles), alertó que al igual que Paquistán, México podría sufrir un “colapso rápido y repentino”, por lo que sería susceptible de una “intervención” militar estadounidense…
A su vez poco antes de ceder la dirección de la Agencia Central de Inteligencia a León E. Panetta, el jefe saliente,Michael Hayden, identificó a México e Irán como amenazas potenciales para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Los argumentos de Hayden sobre México fueron los mismos empleados ahora en el informe de Dennos Blair: el aumento de la violencia de los cárteles de la droga y la incapacidad de las autoridades policiales y militares para controlar la situación en algunos estados del norte del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.