SEGUROS PATRIMONIALES

ANALISIS DE LOS PROCESOS DE PAZ EN COLOMBIA
Además de demostrar el evidente impacto negativo que desde la declaración de independencia genera el conflicto armado colombiano en todos los escenarios de la vida nacional, buscamos determinar los principales factores que se encuentran detrás de esta lamentable consecuencia, pues dicen que “hay que conocer la historia para no repetirla”; sinembargo; la nuestra siempre ha tenido connotaciones políticas, culturales, religiosas, étnicas, regionalistas y sociales que crean divisiones ideológicas desarrolladas en un contexto de extrema violencia y degradación sin ofrecer mayor espacio a la razón, encerrados en un círculo vicioso de poder que concluyen en la triste realidad de saber que no hemos aprendido de la experiencia de más de 200 años,tiempo en que se repite una y otra vez la misma historia y por ende, el mismo resultado o consecuencia.
Desde que fuimos proclamados como el primer pueblo hispano americano independiente, vivimos la división más profunda, con un conflicto armado permanentemente justificado con banderas de lucha que cubren las verdaderas intenciones de poder; afectando como en cualquier guerra principalmente a lapoblación civil que siempre se ha visto a mitad del fuego cruzado sumidos en la más profunda pobreza, desplazados, perseguidos, torturados, exiliados y asesinados en cantidades que superan claramente las cifras oficialistas.
A mediados del siglo XX desde 1958, año en que se creó el inefable frente nacional que no fue otra cosa más que una estrategia diseñada por los partidos conservador yliberal a fin de repartirse el poder de manera equitativa y alternada durante los siguientes 16 años, argumentada en la necesidad de frenar los grandes índices de violencia y enfrentamientos políticos radicales que se venían registrando desde 1946; esta repartición del poder bipartidista propuesta por los señores Alberto lleras Camargo del partido liberal y Laureano Gómez Castro del partidoconservador comenzó luego de la caída de la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla, sin embargo, el uso de ese término se pone en discusión pues al compararla con otras dictaduras contemporáneas del continente latinoamericano, la del general Rojas Pinilla no se caracterizo propiamente por altos niveles de represión o irrespeto por los derechos humanos sino mas bien por diferencias políticas con estos dospartidos que siempre se han hecho al poder en Colombia.



Se hace enfatiza en el frente nacional porque consideramos muy importante señalar que a partir de ese pacto lamentablemente aprobado por más del 90% de los votantes habilitados; los niveles de corrupción en Colombia se dispararon como nunca antes, pues era como un juego en que cada partido tenía cuatro años a su disposición paradesfalcar al pueblo, adueñándose de las instituciones y realizando pactos con los poderes públicos y mafias para la comúnmente llamada “repartición de la torta” repartición a la que no fueron invitados los sectores menos favorecidos siendo víctimas de exclusión, desalojo de tierras, exclusión en participación política, etc, y que en consecuencia sobre los años 60 dieron nacimiento a los movimientosguerrilleros de izquierda más importantes de la historia del pais, estos son las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia FARC y ejercito de liberación nacional el ELN con un discurso de revolución social y una estrategia de lucha armada para tomarse el poder. La lucha armada como tal había sido una tradición política en la historia del país, desde las numerosas guerras civiles del siglo XIX hastala de los años 50 llamada la "violencia liberal-conservadora", tradición en la que el tratamiento de los conflictos políticos y sociales ha estado mediado por la violencia, ante la disgregación y desarticulación de un Estado Nacional en formación y la debilidad y casi inexistencia de una sociedad civil que no acababa de conformarse e irrumpir como elemento activo en el escenario político...