Seleccion de pernos de anclaje

SELECCIÓN DE PERNOS DE ANCLAJE
INTRODUCCIÓN
Contar previamente con evaluaciones geomecánicas exhaustivas de los frentes de avance inestables, es un requisito fundamental en el proceso de selección de las alternativas de sostenimiento para el control de las inestabilidades subterráneas. Sin embargo, es importante también tomar en cuenta los parámetros operativos de la labor minera que seráestabilizada con elementos de sostenimiento.
Por ello, es importante la evaluación de las macrovariables geomecánicas y operativas, que luego serán definidas para la selección de la(s) alternativa(s) de sostenimiento a ser aplicada(s). El principal objetivo es brindar un adecuado control de la inestabilidad , según la calidad geomecánica y operativa de la zona que presenta dicha inestabilidad.
Esimportante que los profesionales encargados de recomendar las técnicas de sostenimiento , así como los encargados de la aplicación del sostenimiento, estén íntimamente compenetrados con las relaciones que, de manera directa, existen entre la evaluación geomecánica y la operatividad de las zonas inestables. Es importante resaltar que toda ejecución de técnicas de sostenimiento debe cumplir con losprocedimientos escritos de trabajo seguro durante su desarrollo.
Existe una relación directa entre la macrovariable geomecánica y la macrovariable operativa, la cual radica en una dependencia estrecha entre ellas, durante el proceso de selección del(os) tipo(s) de sostenimiento(s) a ser aplicado(s)
En consecuencia, no se debería establecer una recomendación de sostenimiento en la zona de trabajo,sin antes haber interactuado dichas variables para la selección final del(los) elemento(s) de sostenimiento a ser aplicado(s) en el control de la inestabilidad subterránea.
El no realizar la interacción de dichas macrovariables, podría originar situaciones nocivas para la seguridad de la operación minera, reflejadas en:
a) Una inadecuada selección del tipo de sostenimiento.
b) La generación decondiciones subestándares en la labor a estabilizar, exponiendo a los trabajadores a un mayor riesgo.
c) Sobredimensionamiento o subdimensionamiento de los elementos de sostenimiento.
Adicionalmente, esto puede generar un incremento de costos en los programas de sostenimiento por la aplicación de alternativas de sostenimiento más costosas.
Conforme a ello, la importancia de interactuar dichasmacrovariables radica principalmente en dos objetivos: el de seguridad y el de productividad en las ope
Macrovariables de Análisis
1. Macrovariable geomecánica
La evaluación geomecánica exhaustiva de las labores inestables, corresponde al principio fundamental en la elección de la técnica de sostenimiento a ser aplicada, la cual garantizará el control de la inestabilidad subterránea.
Laimportancia del estudio de la macrovariable geomecánica, deberá considerar los siguientes parámetros geomecánicos básicos de estudio:
Calidad geomecánica de la zona inestable.
Análisis de la estabilidad estructuralmente controlada (evaluación de formación de bloques y/o cuñas con relación a la orientación de los sistemas de discontinuidades y la dirección del eje de la excavación)
Niveles deesfuerzos presentes en la zona de trabajo.
Parámetros mecánicos de la masa rocosa (módulos elásticos)
Análisis de los factores de seguridad conforme a los niveles de inestabilidad de la zona.
2. Macrovariable operativa
La importancia del estudio de la macrovariable operativa y su relación directa con la macrovariable geomecánica, es un criterio específico de análisis para la selección óptima dela alternativa de sostenimiento. Es importante indicar que se debe tener un buen conocimiento de las condiciones operativas de la labor minera inestable, antes de recomendar una alternativa de sostenimiento. En ello radica la importancia de evaluar los factores operativos, con la finalidad de relacionarlos directamente con los factores geomecánicos para tener una adecuada recomendación del...