SENTENCIA CASO BARRIOS ALTOS ANÁLISIS

Sentencia Caso Barrios Altos
El caso Barrios Altos es uno de los casos que causo la violencia interna que sucedió en el Perú desde los años 1980 hasta los años 1980 El mayor problema o violencia fue en los gobiernos de Alan García y Alberto Fujimori que causo las muertes de gentes inocentes mayormente sucintados en las sierras del Perú como en el departamento de Ayacucho.
En este caso que sesuscito en el cercado de Lima en la zona conocida como Barrios Altos, 15 personas murieron y otras fueron heridas en esta masacre que se dio por las fuerzas armadas del Perú en el gobierno de Alberto Fujimori.
En los años 80 hubo muchos problemas que causaron grupos terroristas como sendero luminoso y el MRTA, estos grupos causaron muchas muertes de personas inocentes y lo peor fue que el grupocolina causo mas victimas pues no se hiso justicia en su totalidad,
Determinar la violación de derechos humanos y de la vida que se produjo en este hecho ocurrido en Barrios Altos en el cercado de Lima.
La Masacre de Barrios Altos sucedió el 3 de noviembre de 1991 en los Barrios Altos, una zona tradicional y popular del cercado de Lima en Perú. Quince personas murieron y cuatro más fueron heridaspor atacantes que posteriormente fueron identificados como miembros del Grupo Colina, un destacamento militar formado por miembros de las Fuerzas Armadas del Perú. Esta masacre es vista como un símbolo de las violaciones a los derechos humanos perpetradas durante el gobierno del presidente Alberto Fujimori y fue uno de los crímenes citados por el gobierno peruano en su solicitud de extradiciónpresentada a Japón en el 2003. El hecho perpetrado en Barrios Altos fue por el grupo colina que fue formado por Vladimiro Montesinos, por encargo de Alberto Fujimori. Este caso fue uno de los acontecimientos que ocurrió en Lima en los años de la violencia interna que fueron víctimas personas inocentes por las fuerzas armadas del Perú.
Este caso fue uno de los casos ocurridos en Perú que no se hizojusticia en su totalidad en que murieron personas inocentes víctimas de las fuerzas armadas del Perú, mayormente cometidas en la sierra como en el departamento de Ayacucho.
Una de las declaraciones más relevantes que hace la sentencia respecto del crimen de Barrios Altos es que éste es, nada menos que una acción militar perpetrada como parte de la ejecución de una estrategia del Estado. Lasentencia señala que de las evidencias analizadas se puede concluir que, quienes conducían el Estado, definieron una doble estrategia para enfrentar a la subversión. La utilización de métodos de guerra sucia fue una de ellas, implementada a partir de decisiones políticas tomadas en las más altas esferas del Estado.
 Por ello el contenido de la sentencia destaca el elemento de la existencia de unaorganización encargada de cometer este tipo de crímenes. Para la sentencia, la organización militar es una nota clave, que da cuenta de la existencia de una planificación, de una división del trabajo y una suma de esfuerzos encaminados a obtener un resultado criminal: la eliminación de personas sospechosas de pertenecer a una agrupación terrorista como Sendero Luminoso. A partir de este elemento, eltribunal resalta la figura jurídica de la asociación ilícita para delinquir. Se trata, por tanto, de una organización que funciona para cometer delitos.
 Sobre esto mismo, la sentencia destaca que esa organización perpetró diversos crímenes en un lapso corto de tiempo, y que dicho grupo estaba altamente organizado y funcionaba sobre el principio de jerarquía y de la división del trabajo. Resaltatambién que esos crímenes fueron ordenados desde las más altas esferas de la organización. En ese sentido, señala de manera precisa que el asesor presidencial Vladimiro Montesinos, el ex Comandante General del Ejército Nicolás Hermosa Ríos, el Jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército Juan Rivero Lazo y el Jefe formal del Servicio de Inteligencia Nacional Julio Salazar Monroe deben ser...