SENTENCIA CASO EL UNIVERSO

JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-

VISTOS.- El señor Economista RAFAEL VICENTE CORREA DELAGADO,
consignando sus generales de ley, comparece ante el Órgano Judicial y manifiesta:
Que los nombres y apellidos de los demandados son: JUAN CARLOS CALDERON
VIVANCO y CHRISTIAN GUSTAVO ZURITA RON.- La Constitución de la Republica,
en el Art. 11 expresa: “El ejercicio de los derechos seregirá por los siguientes
principios: 7. El reconocimiento de los derechos y garantías establecidos en la
Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos, no excluirá
los demás derechos derivados de la dignidad de las personas, comunidades, pueblos
y nacionalidades, que sean necesario para su pleno desenvolvimiento”. Y entre los
derechos humanos que el Estado Ecuatorianogarantiza a las personas constan “los
derechos de libertad”, en sus diversas manifestaciones: el derecho a la honra, a la
buena reputación y a la intimidad personal y familiar; el nombre, la imagen y la voz de
la persona, etc.- La Constitución de la Republica, en el Art. 66, numeral 18, garantiza a
las personas “El derecho al honor y al buen nombre. La Ley protegerá la imagen y la
voz de lapersona”.- Como se aprecia de las expresiones de la norma, el honor, bien
supremo protegido, es considerado como una cualidad humana que se traduce en ser
digno y honrado consigo mismo y con los miembros de la sociedad. Pues bien, esos
bienes protegidos no pueden ser objeto de injurias, calumniosas o ya de injurias no
calumniosas o ya mediante la difamación, por lo que la legislación penaltipifica como
infracción penal y los sanciona, y nuestra ley civil castiga a todo aquel que cause
daño moral como consecuencia de estas acciones. Nadie tiene en el Ecuador la
facultad de calumniar, de difamar a las personas mediante acusaciones falsas y
tendenciosas, sin recibir la sanción legal pertinente. En el Código Civil, pertinente al
daño moral: “Art. 2231.- Las imputaciones injuriosascontra la honra o el crédito de una
persona dan derecho para demandar indemnización pecuniaria, no solo si se prueba
daño emergente o lucro cesante, sino también perjuicio moral”.- La persona a la que
se refiere el Código Civil, no es la estructura física del ser humano; sino el conjunto de
los bienes propios de ella, es decir, sus valores morales, éticos e intelectuales que son
los que ledan la conformación y su verdadero valor en la colectividad social. Y la ley
que da el derecho de defender los bienes materiales, no puede desconocer el
significado y trascendencia de los otros negándonos el legítimo derecho de
defenderlos igualmente. El honor, según el Diccionario de la Real Academia de la
Lengua Española, es la “Gloria o buena reputación que trasciende a las familias,personas u acciones mismas de quien se la granjea”.- El crédito, es “reputación, fama,
autoridad. Afirmarse y establecerse en la buena fama y reputación del publico por
medio de sus virtudes, de sus letras o de sus loables acciones”. La responsabilidad
civil prevista en la normativa anteriormente invocada, da lugar a la reparación por el
daño moral causado, que se traduce en indemnizacióndineraria, eje sobre el cual gira
el derecho de daños en general, y por tanto, el de daño moral; dicha indemnización
dirige su mirada a satisfacer o compensar el demérito sufrido por el hecho, ya no para
sancionar al causante del daño, sino para reparar al damnificado por los
padecimientos naturales morales que debe soportar a causa del delito o cuasidelito en
su contra. Es decir, la legislaciónprotege a la persona en su totalidad, precautelando
en ella un estado de bienestar físico, psicológico y social, cuidando sobretodo su parte

espiritual y moral, aspectos de suma importancia en el devenir del ser humano dentro
de sus actividades diarias dentro del conglomerado social.- La misma norma legal
invoca en su Art. 2238, lo siguiente: “Art. 2232.- En cualquier caso no previsto en las...