sentencia contrato de deposito

CLASE DE DOCUMENTO
SENTENCIA
NÚMERO
2001-00418
FECHA DE EXPEDICIÓN
26 Febrero 2010
TEMAS ESPECÍFICOS
CONTRATO DE DEPÓSITO COMERCIAL; PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO DE DEPÓSITO; CONTRATO COMERCIAL; DEPOSITANTE; DEPOSITARIO
ENTIDAD DE ORIGEN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
TÍTULO
SENTENCIA 2001-00418 DE FEBRERO 26 DE 2010
SALA
CIVIL
PONENTE
SOLARTE RODRÍGUEZ, ARTURO
CONTENIDO
CONTRATODE DEPÓSITO MERCANTIL. AL IGUAL QUE EL DEPÓSITO CIVIL, ES UN CONTRATO DE FORMA ESPECÍFICA, PUES REQUIERE PARA SU PERFECCIONAMIENTO DE LA ENTREGA QUE EL DEPOSITANTE HACE DE LA COSA AL DEPOSITARIO.
NÚMERO DE PÁGINAS
32



Sentencia 2001-00418 de febrero 26 de 2010
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Ref.: 11001-3103-039-2001-00418-01
Magistrado Ponente:
Dr. Arturo SolarteRodríguez
Bogotá, D.C., veintiséis de febrero de dos mil diez.
EXTRACTOS: ‹‹Consideraciones
1. El debate que en el ámbito casacional suscitó la parte demandante hace referencia, en concreto, a la comprobación del contrato de depósito base de la acción, puesto que mientras el tribunal coligió su falta de acreditación, la citada recurrente, por el contrario, afirmó su cabal demostración.
2. Siendoese el aspecto central de la impugnación extraordinaria en estudio, se impone recordar que el contrato de depósito, en palabras de la Corte, es aquel mediante el cual "el depositante entrega al depositario una cosa mueble para que la conserve y se la restituya cuando así se lo solicite. Su objeto estriba en la guarda de la cosa depositada, y consecuentemente comporta para el depositario, en sucondición de mero tenedor de ella, la obligación de conservarla, sin derecho a usarla, excepto en las hipótesis previstas por los artículos 2245 y 2246 del Código Civil, debiendo restituirla en especie a la finalización del contrato. Se trata de un contrato real, pues solo se perfecciona con la entrega de la cosa" (cas. civ., sent. del nov. 19/2001, Exp. 5933; se resalta).
Ahora bien, su destacadocarácter real —artículo 1500 del Código Civil— comporta que su perfeccionamiento solo deviene como consecuencia de la efectiva entrega de los bienes materia de la guarda y custodia por parte del depositante al depositario, mas no del simple consenso sobre los términos que habrán de regir la respectiva relación contractual, de lo que se sigue que la plena demostración de su existencia implica,indefectiblemente, acreditar la efectiva realización de dicha entrega, a través de alguna de las diversas modalidades que el ordenamiento jurídico contempla para el efecto.
El planteamiento anteriormente esbozado, bueno es precisarlo, se aplica de manera uniforme en el derecho privado colombiano, en el que, como es suficientemente conocido, existe regulación civil y mercantil de diversos negociosjurídicos, entre ellos del depósito. No obstante la mencionada dualidad, por efecto del artículo 822 del Código de Comercio se produce una integración de los dos ordenamientos, en virtud de la cual "[l]os principios que gobiernan la formación de los actos y contratos y las obligaciones de derecho civil, sus efectos, interpretación, modo de extinguirse, anularse o rescindirse, serán aplicables a lasobligaciones y negocios jurídicos mercantiles, a menos que la ley establezca otra cosa". Y como en la regulación comercial del contrato de depósito no se encuentra referencia alguna a la forma de perfeccionamiento de tal tipo negocial, es necesario concluir que el depósito mercantil, al igual que el de carácter civil, es un contrato de forma específica, pues requiere para su perfeccionamiento de "laentrega que el depositante hace de la cosa al depositario", tal como con claridad lo dispone el artículo 2237 del Código Civil.
3. Al hacer actuar los conceptos anteriores en el caso sub lite, se deduce, delanteramente, que no era suficiente al censor, en pro de sustentar su argumento relativo a que en este asunto sí existía la prueba del perfeccionamiento del contrato de depósito que orienta...