SENTENCIA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA O USUCAPION
Páginas: 2 (342 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2016
SENTENCIA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA O USUCPION
DEMANDANTE:
CIUDADANA GUILLERMINA GONZALEZ DE MONTERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE L CÉDULA DE IDENTIDAD No. 941.408.
APODERADOS:CLORINDA GABRIELE ZDENKO SELIGOY ADRIANA GABRIELA ROJAS, VENEZOLANOS, ABOGADOS EN EJERCICIO E INSCRITOS EN EL I.P.S.A. BAJO LOS NROS. 16753, 65648 Y134524, RESPECTIVAMENTE.
PARTE DEMANDADA:SOCIEDADMERCNTIL PROMOCIONES LARA, S.R.L. DE ESTE DOMICILIO, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL Y ESTADO MIRANDA, EL DÍA 06 E MAYO DE 1975, BAJO EL No. 84, TOMO 31-A.
APODERADO:
LAPARTE DEMANDADA NO TIENE CONSTITUIDA EN AUTOS REPRESENTACION JUDICIAL ALGUNA, EL TRIBUNAL LE DESIGNÓ COMO DEFENSOR AD-LITEM AL ABOGADO OMAR ALBERTO MENDOZA sEVILLA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULARDE LA CÉDULA DE IDENTIDAD No. 10.350.397, ABOGADO EN EJERCICIO INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO EL No. 66.393.
AD-LITEM: PARA EL PROCESO.
INICIO DE LA DEMANDA :
Se presentó la demanda el 31 de juliode 2012, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, por el abogadoZDENKO SELIGO, quien en representación de la ciudadana GUILLERMINA GONZALEZ DE MONTERO, procedió a demandar a la Sociedad Mercantil PROMOCIONES LARA S.R.L, por PRESCRIPCION ADQUISITIVA.
El Tribunaladmitió conjugar por auto fechado el 03 de agosto de 2012.
Se ordena el emplazamiento (ordenamiento o convocatoria que se hace a una personal natural o jurídica por orden de un juez para quecomparezca ante el tribunal dentro del término que se le asigne) a la parte demandada sus representantes de la empresa CARLOS SISO MAURY E IVAN ORELLANA TOMICH., como lo establece el artículo 692 del CPC.Se instó a la parte actora a consignar lo fotostatos necesarios fin de la elaboración de las respectivas compulsas.-
COMPULSAS: Examen de 2 o más documentos comparándolos entre si.
Mediante las...
DEMANDANTE:
CIUDADANA GUILLERMINA GONZALEZ DE MONTERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE L CÉDULA DE IDENTIDAD No. 941.408.
APODERADOS:CLORINDA GABRIELE ZDENKO SELIGOY ADRIANA GABRIELA ROJAS, VENEZOLANOS, ABOGADOS EN EJERCICIO E INSCRITOS EN EL I.P.S.A. BAJO LOS NROS. 16753, 65648 Y134524, RESPECTIVAMENTE.
PARTE DEMANDADA:SOCIEDADMERCNTIL PROMOCIONES LARA, S.R.L. DE ESTE DOMICILIO, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL Y ESTADO MIRANDA, EL DÍA 06 E MAYO DE 1975, BAJO EL No. 84, TOMO 31-A.
APODERADO:
LAPARTE DEMANDADA NO TIENE CONSTITUIDA EN AUTOS REPRESENTACION JUDICIAL ALGUNA, EL TRIBUNAL LE DESIGNÓ COMO DEFENSOR AD-LITEM AL ABOGADO OMAR ALBERTO MENDOZA sEVILLA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULARDE LA CÉDULA DE IDENTIDAD No. 10.350.397, ABOGADO EN EJERCICIO INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO EL No. 66.393.
AD-LITEM: PARA EL PROCESO.
INICIO DE LA DEMANDA :
Se presentó la demanda el 31 de juliode 2012, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, por el abogadoZDENKO SELIGO, quien en representación de la ciudadana GUILLERMINA GONZALEZ DE MONTERO, procedió a demandar a la Sociedad Mercantil PROMOCIONES LARA S.R.L, por PRESCRIPCION ADQUISITIVA.
El Tribunaladmitió conjugar por auto fechado el 03 de agosto de 2012.
Se ordena el emplazamiento (ordenamiento o convocatoria que se hace a una personal natural o jurídica por orden de un juez para quecomparezca ante el tribunal dentro del término que se le asigne) a la parte demandada sus representantes de la empresa CARLOS SISO MAURY E IVAN ORELLANA TOMICH., como lo establece el artículo 692 del CPC.Se instó a la parte actora a consignar lo fotostatos necesarios fin de la elaboración de las respectivas compulsas.-
COMPULSAS: Examen de 2 o más documentos comparándolos entre si.
Mediante las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.