Sentencia Para Documentarse

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental
Barquisimeto, trece de agosto de dos mil nueve
199º y 150º

ASUNTO: KE01-X-2009-000319

ACCIONANTE: ASOCIACION NACIONAL DE CULTIVADORES DE ALGODÓN (ANCA.), Asociación Civil, inscrita originalmente por ante el Juzgado de primera Instancia en lo Civilde la Cuarta Circunscripción Judicial de Maracay del Estado Aragua, bajo el Nº 3332 de fecha 30 de Noviembre de 1945, bajo el Nº 37, folio9s 11 vto., protocolo primero, Tomo II adicional, 2do. Trimestre., reformado su Documento constitutivo por cambio de domicilio a la Ciudad de Acarigua del estado Portuguesa de fecha 16 de Mayo de 1969, bajo el Nº 09, folios 26 al 40, Protocolo Primero, Tomo I,2do. Trimestre y posteriormente modificado bajo el Nº 85, folios 7 al 8, Protocolo Primero, Tomo I adicional, 2do. Trimestre de 1973, registrado con fecha 25 de junio de 1973 y su ultima modificación de sus estatutos con fecha 11 de febrero de 2000 según acta de Asamblea General Ordinaria de fecha 24 de junio de 2007, Registrada por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del MunicipioPáez del estado Portuguesa de fecha 20 de Julio de 2007, Registrada bajo el Nº 8, folios 1 al 6, Protocolo Primero, Tomo 5, Tercer Trimestre del año 2007.

REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE: JUAN PABLO ROSALES ESSER Y GUSTAVO PARRA, venezolanos, mayores de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.958 Y 90.278, respectivamente.

ACCIONADA: INSPECTORIADEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA.

MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE AMPARO CAUTELAR Y SUSPENSIÓN DE EFECTOS

I
DE LOS HECHOS

En fecha 12 de Agosto de 2009 es recibida por este Tribunal el recurso de nulidad intentado conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de los efectos, interpuesto por ASOCIACION NACIONAL DE CULTIVADORES DE ALGODÓN(ANCA.),en contra de INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA.

En fecha 13 de Agosto de 2009 este Tribunal Superior y Contencioso Administrativo admitió a sustanciación el presente asunto, dejando salvo su apreciación en la definitiva y se ordenaron las citaciones y notificaciones a que hubo lugar.
En el mismo auto de admisión, una vez revisadas las actas procesales y envirtud de que se considera que los recaudos consignados por la parte recurrente son suficientes para la sustanciación del juicio, se ordenó la apertura de cuaderno separado a los fines de pronunciarse acerca del amparo cautelar y la medida de suspensión de efectos solicitada.

II
DE LA MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO
De la Competencia:
Ha sido jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo deJusticia en Sala Constitucional, como lo son la sentencia del 20 de enero de 2000, caso Emery Mata Millán, sentencia del 01 de Febrero de 2000, caso José Amado Mejía Betancourt y otros, sentencia del 08 de Diciembre de 2002, caso Yoslena Chanchamire Bastardo y sentencia del 20 de enero de 2000, caso Domingo Gustavo Ramírez contra el Ministerio de Justicia, de Relaciones Interiores, que atribuye lacompetencia a los Tribunales Superiores Contencioso Administrativo Regionales, contra instituciones publicas cuando estas violan derechos constitucionales, en consecuencia este Tribunal acepta la competencia y pasa a pronunciarse sobre lo solicitado.
Consideraciones para Decidir:

Considera la legislación venezolana, la posibilidad de efectuar una pretensión de amparo constitucional, conjuntamentecon un recurso de inconstitucionalidad de leyes y demás actos estatales normativos o con un recurso contencioso administrativo de anulación o de abstención, fue establecida por el legislador, en los artículos 3 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Ahora bien, el artículo 3 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su...