sentencia prescripcion

Sentencia: 00313    Expediente: 05-000389-0185-CI     Fecha: 30/03/2007   Hora: 7:35:00 AM    Emitido por: Tribunal Primero Civil
 


Tipo de Sentencia:  De Fondo
Redactor: Gerardo Parajeles Vindas
Clase de Asunto: Proceso ejecutivo simple






   Texto de la sentencia
   Documentos relacionados: Referencia a otra jurisprudencia
  Contenido de interés  1
-Nº 313-F-         TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-
San José, a las siete horas treinta y cinco minutos del treinta de marzo del año dos mil siete.
         PROCESO EJECUTIVO SIMPLE , establecido ante el Juzgado Sexto Civil de Mayor Cuantía de San José, bajo el expediente número 05-000389-185-CI .  Incoado por OLMAN ARGUEDAS SALAZAR , mayor, casado, doctor en Derecho, vecino de San Rafael de Escazú, cédula de identidad número uno -doscientos sesenta y nueve - doscientos ochenta y cuatro , contra  CHOAREN SOCIEDAD ANONIMA , cédula de persona jurídica número tres - ciento uno - cero veintiséis mil novecientos setenta y nueve, representada por su apoderada generalísima Zaida Flores Rodríguez, mayor, casada una vez, cédula de identidad número cuatro - ciento quince - setecientos sesenta y uno, y contra ésta en su caracterpersonal.  Figura como apoderado especial judicial de la parte demandada el licenciado Roberto Leiva Pacheco .
RESULTANDO:
         1.-
El Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las quince horas del treinta y uno de agosto del dos mil seis , resolvió: “POR TANTO: En virtud de las consideraciones expuestas, hechos  probados y no probados y disposiciones legales invocadas, se rechaza laexcepción de falta de derecho y transacción en cuanto a la demandada CHOAREN SOCIEDAD ANONIMA y en consecuencia en cuanto a dicha sociedad se declara con lugar la DEMANDA EJECUTIVA SIMPLE promovida por OLMAN ARGUEDAS SALAZAR en su condición de endosatario para el cobro judicial de ERNEST RENE FRANK, contra, CHOAREN SOCIEDAD ANONIMA, a quien se obliga a pagar a la primera los siguientes extremos;CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES AMERICANOS por concepto de capital, mas la suma de VEINTE MIL QUINIENTOS DOLARES por concepto de intereses. No se condena al  pago de intereses futuros por no haberse solicitado expresamente. Se confirma la ejecución y los embargos decretados interlocutoriamente, los que se mantendrán hasta el efectivo pago de las sumas condenadas. Son a cargo de la parte demandada el pagode las costas procesales y personales. En cuanto a la demanda planteada contra ZAIDA FLORES RODRIGUEZ, se acoge la excepción de prescripción del título, siendo que como consecuencia de ello los réditos también prescriben, petitoria que no se hizo en forma expresa, pero que se concede por ser consecuencia de la prescripción del título. Por lo anterior se declara sin lugar la demanda planteada encuanto a la demandada FLORES RODRIGUEZ, se revoca la ejecución despachada y se ordena levantar los embargos decretados interlocutoriamente. En cuanto a esta demandada se dicta esta sentencia sin especial conndena en costas personales y procesales. Hágase saber a las partes .”.
         2.-
En virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora , conoce este Tribunal del presenteproceso.
         3.-
En los procedimientos se ha observado, los plazos y las prescripciones de ley.
         Redacta el Juez Parajeles Vindas , y;
CONSIDERANDO:
 I.-
Por ser fiel reflejo de lo que informan los autos, se aprueba el elenco de hechos probados que contiene el fallo recurrido. Por esa misma razón, se conserva el indemostrado.
         II.-
Se trata de un proceso ejecutivo simple conbase en una letra de cambio, suscrita el 19 de julio de 2001 por la suma original de $ 150.000 e intereses al 4% anual, pagadera en un solo tracto el 19 de octubre de ese mismo año. En el título, en su condición de libradora y librada, aparece aceptando la obligación la co-demandada Choaren Sociedad Anónima. Además, en su carácter de avalista, estampa su firma la co-accionada Zaida...