sentencia c 836 del 2001

INTRODUCION
La sentencia N.o C- 836 2001 hace referencia a un análisis de la corte suprema o tribunal de casación, es una de las normas que faculta los jueces inferiores para apartarse de ladoctrina probable cuando tiene una incorrecta aplicación de interpretación en la ley, la ley 61 de 1886 y la ley 57 de 1887 establecía que en casos dudosos los jueces aplicarían la doctrina lega másprobable, hay interfiere la suprema corte de justicia y el juez de casación para conllevar determinado caso y aplicara su jurisprudencia cuando la considere errónea.
La parte o tema de la sentencia que mefue dada hace referencia a la CONSIDERACION DE LA CORTE, especialmente LA RESOLUCION, donde la corte resuelve y da su veredicto.

LO QUE RESUELVE LA CORTE
El demandante añade dos cargos contra elartículo 4° de la ley 169 de 1896, según el primer cargo que el impone, la potestad de los jueces inferiores impide darle uniformidad de la jurisprudencia nacional, y de ese modo hace posible lograr losobjetivos constitucionales de eficacia de los derechos, el segundo cargo que impone afirma que la norma demandada resulta inconstitucional al permitir que la corte suprema varié su jurisprudenciacuando la considere errónea. Esto contiene dos normas que otorga la facultad de los distintos jueces para apartarse de la jurisprudencia de la corte suprema, una de las normas que faculta son los juecesinferiores, y la otra son los jueces de casación.
Posteriormente el artículo 4° emanado, la ley 169 de 1896 estableció la facultad de los jueces inferiores de la corte suprema decisiones de esteultima por interpretación errónea, y por aplicación indebida de la ley, se entendía cono contradicciones de la interpretación y aplicación de la corte suprema de justicia como juez de casación, cual elartículo 1° redacta que “uniformar la jurisprudencia y emendar los agravios inferidos a las partes.
RESUELVE
Declarar EXEQUIBLE el artículo 4° de la ley 169 de 1896, siempre cuando se entienda que...