Sentencia n 142 de Corte Suprema de Justicia Primera del 7 de Septiembre de 2011

Páginas: 12 (2899 palabras) Publicado: 25 de julio de 2015
Sentencia nº 142 de Corte Suprema de Justicia - Primera, del 7 de Septiembre de 2011.
Materia: Civil
Recurrente(s): Matt Shirzad
Abogado(s): Licdos. Reinaldo Ant. Castro Colón, Leandro Antonio Labour Acosta
Recurrido(s): Delta Air Lines, Inc.
Abogado(s): Licdos. Lucas Guzmán, Pedro Gamundi, Licdas. Carmen Jiménez, Carolina Soto
Intrviniente(s):
Abogado(s):
Dios, Patria y Libertad
RepúblicaDominicana
En Nombre de la República, la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia, actuando como Corte de Casación, dicta en audiencia pública la sentencia siguiente:
Sobre el recurso de casación interpuesto por Matt Shirzad, norteamericano, mayor de edad, portador del pasaporte núm. 710202728, domiciliado y residente en Estados Unidos de América y accidentalmente en Santo Domingo, DistritoNacional, contra la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, el 7 de diciembre de 2007, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído en la lectura de sus conclusiones al Licdo. Reinaldo Ant. Castro Colón, por sí y por el Licdo. Leandro Antonio Labour Acosta, abogados delrecurrente;
Oído en la lectura de sus conclusiones al Lic. Lucas Guzmán, por sí y por los Licdos. Pedro O. Gamundi, Carmen C. Jiménez y Carolina Soto, abogados de la recurrida, Delta Air Lines, Inc.;
Oído el dictamen del magistrado Procurador General de la República, que termina de la siguiente manera: “Que procede declarar inadmisible, el recurso de casación interpuesto por Matt Shirzad, contra lasentencia civil núm. 686-2007 del 7 de diciembre del 2007, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional”;
Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el 11 de noviembre de 2008, suscrito por el Lic. Reinaldo Ant. Castro Colón y el Dr. Leandro Antonio Labour Acosta, abogados de la parterecurrente, en el cual se invocan los medios de casación que se indican más adelante;
Visto el memorial de casación incidental depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el 29 de diciembre de 2008, suscrito por los Licdos. Pedro O. Gamundi, Carmen C. Jiménez Mena, Carolina O. Soto Hernández y Lucas A. Guzmán López, abogados de la parte recurrente incidental, en el cual seinvocan los medios de casación que se indican más adelante;
Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el 29 de diciembre de 2008, suscrito por los Licdos. Pedro O. Gamundi, Carmen C. Jiménez Mena, Carolina O. Soto Hernández y Lucas A. Guzmán López, abogados de la recurrida, Delta Air Lines , Inc..;
Visto la Constitución de la República, losTratados Internacionales de Derechos Humanos de los cuales la República Dominicana es signataria, la Ley núm. 25 de 1991, modificada por la Ley núm. 156 de 1997 y los artículos 1,20 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación;
Visto el auto dictado el 15 de agosto de 2011, por el magistrado Rafael Luciano Pichardo, Presidente de la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia, por medio del cualllama a la magistrada Ana Rosa Bergés Dreyfous, jueza de esta Sala, para integrar la misma en la deliberación y fallo del recurso de casación de que se trata, de conformidad con las Leyes núms. 684 de 1934 y 926 de 1935;
La CORTE, en audiencia pública del 10 de junio de 2009 estando presente los jueces Rafael Luciano Pichardo, Eglys Margarita Esmurdoc y José E. Hernández Machado asistidos de laSecretaria de la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia, y después de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;
Considerando, que la sentencia impugnada y los documentos a que ella se refiere, revelan que: a) en ocasión de una demanda en cobro de pesos y reparación de daños y perjuicios intentado por Matt Shirzad contra Delta Air Lines, Inc., la Quinta Sala de la Cámara Civil y...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Suprema Corte De Justicia Composici N Y Funci N
  • Sentencia Corte Suprema De Justicia Obligaciones De Genero Colombia
  • Sentencia corte suprema de justicia
  • Suprema corte de justicia de la nacion
  • Suprema Corte De Justicia De La Nación
  • Sentencia Del Tribunal Supremo De Justicia
  • corte suprema de justicia
  • Corte suprema de justicia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS