Sentencia t 568 De 1999

LAS IDEAS DE KIRCHMANN ACERCA DE LA CIENCIA JURÍDICA. CONSIDERACIONES SOBRE EPISTEMOLOGÍA Y DERECHO
MARiAnO h. nOvelli*

I. Introducción
1. Julio Germán von Kirchmann (Julius Hermann von Kirchmann) nació el 5 de noviembre de 1802, al norte de la ciudad de Merseburgo, en el actual territorio de Alemania. Comenzó a estudiar Derecho en la Universidad de Leipzig, pero luego pasó a la de Halle,donde se graduó. Hacia 1829, obtuvo en esa localidad su primer empleo, como asesor de justicia, y cuatro años después fue designado juez penal. En 1835, se convirtió en presidente de la Cámara de Apelación de Querfurt, siendo posteriormente enviado a desempeñar idéntica función en la de Torgau. En 1846 se estableció en la ciudad de Berlín, donde accedió al cargo de Staatsanwalt oProcurador del Rey, en el Estado de Prusia. Fue entonces cuando, en 1847, pronunció en una academia jurídica berlinesa –la Juristische Gesellschaft zu Berlin1–, una extensa conferencia. La misma se tituló Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, que significa literalmente “La falta de valor de la jurisprudencia2 como ciencia”. Publicada en ese año y en elsiguiente, en tres ediciones sucesivas, provocó tanto entusiasmo como revuelo3, y halló importante apoyo en un terreno carente de bases filosóficojurídicas firmes. Decaído el idealismo, dominantes el escepticismo y la indiferencia, discutida la Escuela Histórica y enterrado el Derecho Natural, la posición iconoclasta del joven y revolucionario jurista habría de causar unefecto profundo4. Al año siguiente de su conferencia, Kirchmann fue nombrado vicepresidente del Tribunal de Apelación de Berlín. De dicho cargo fue destituido en 1867, por haber propugnado el
Docente de Introducción al Derecho en la Facultad de Derecho de la UNR. Becario del CONICET. E-mail: mnovelli@fder.unr.edu.ar 1 Cf. HABA, Enrique P., “Kirchmann sabía menos... ¡Pero viomejor!”, en “Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho”, N° 14, Alicante, 1993. 2 Kirchmann utilizó la expresión “jurisprudencia” en su sentido tradicional de “ciencia jurídica”. En el presente estudio, también le asignaremos tal significado. 3 V. gr., señala Legaz Lacambra que la de Kirchmann fue “una conferencia cuyas afirmaciones básicas causaron sensación”: LEGAZ LACAMBRA, L., “Derecho.Ciencia del Derecho”, en http://www.mercaba.org/Rialp/D/ derecho_ciencia_del_derecho.htm (5-6-2006). 4 LEGAZ LACAMBRA, Luis, “Filosofía del Derecho”, Barcelona, Bosch, 1953, págs. 153 y s.
*

103

MARiAnO h. nOvelli

birth control como medio para solucionar el problema social, en una disertación sobre el comunismo en la naturaleza (Über den Communismus der Natur, 18665). Publicóluego dos extensos tratados (Aesthetik auf realistischer Grundlage –1868– y Ueber das Prinzip des Realismus –1875–), que pronto fueron relegados al olvido. Militó igualmente en política, siendo diputado por el Partido Progresista en el Reichstag, desde 1871 hasta 18766. Ya consagrado como uno de los críticos más fuertes de la ciencia jurídica de todos los tiempos,falleció en Berlín el 20 de octubre de 1884.

II. Conferencia sobre “El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho”7
a) Contexto histórico8
2. Kirchmann, como mencionamos, ofreció su célebre discurso en 1847. Aquellos eran años de gran agitación en Europa, lo cual tuvo una fuerte repercusión en la esfera jurídica. En esa época, Marx y Engels recibieron el encargo, por parte de laLiga Comunista, de redactar las bases y fines de dicha asociación, encargo que sería cumplido en febrero de 1848 con la publicación de “El Manifiesto Comunista”. Con ello se anunciaba no sólo una doctrina con “aspiración científica” sino que, además, se proclamaba la consolidación de una clase social −la proletaria− como nueva protagonista en el juego del poder político. Simultáneamente,...