Ser como ellos

SER COMO ELLOS

1. ¿Cuál es la condición o situación humana, económica, social, entre otras de las personas en el modelo global situación de la persona global en la economía de mercado?

RTA: Es una situación de inequidad y desigualdad entre quienes conforman la sociedad, ya que la mayoría son dominados por una minoría, y las personas se ven obligadas a conformarse con lo poco y de malacalidad que les ofrece el estado, ya que la mejor parte de la producción es exportada hacia los países desarrollados para que sea consumido por las elites de dichos países. aparte de estos sucesos en la mayoría de los países hay miseria, pobreza, enfermedad, pero sobre todo no hay un estado que responda a las soluciones y necesidades de los sectores más afectados, debido a que a que el estado esdominado o manejado como un títere por las grandes potencias, a las que tiene que obedecer, por ello, Las personas en la economía de mercado no tienen valor y han sido reemplazadas por aspectos económicos, a tal punto que se aplica el dicho de que el que no sirva que no estorbe y se elimina por que hace daño para la sociedad, es un peligro para ella y sobre todo no tiene con que tener una vidadigna.

2. ¿Si no podemos ser como ellos, el planeta moriría-según el texto –que alternativa nos queda a los países no desarrollados?

RTA: El texto nos plantea que es hora de despertarnos de la pesadilla, hemos sido dominados por unas pocas personas, y llego el momento de preocuparnos por nuestras vidas, es decir liberarnos del yugo al que estamos sometidos e intentar cambiar esa forma deeconomía en donde damos mucho pero a cambio recibimos poco. Necesitamos independizarnos de las grandes potencias que no nos brindan ningún beneficio; y por el contrario abusan y utilizan nuestras riquezas, por ello es hora de usar lo que tenemos a nuestro favor y no al de otros estados.

3. ¿Qué aspectos no comparte el grupo de la lectura “ser como ellos”? explique las razones.

RTA. Paranosotros la lectura fue muy clara y especifica, portal razón no tenemos ninguna razón para refutarla.

PAISES EN VIA DE DESARROLLO O SUBDESARROLLADOS

1. ¿El desarrollo va ligado necesariamente al área o superficie?

RTA: No. Esto es falso porque muchos países en vía de desarrollo cuentan con una superficie apta para ciertas actividades económicas que desde una visión certeraesta podría servirle para ser un estado industrializado; otro argumento que comprobaría que este planteamiento es falso es que existen estados con muy poca superficie geográfica y están en el nivel de estados industrializados. Ante esta perspectiva pensaría que el nivel de desarrollo va ligado al avance tecnológico e independencia económica con que cuenta un estado.

2. ¿Identifique yanalice los diferentes conceptos que hay sobre el subdesarrollo?

RTA:
Conceptos de subdesarrollo:
Semánticamente hace referencia a poco desarrollado o casi desarrollado.
Para algunos teóricos que apoyan y exaltan la economía de mercado y de libre expansión, se considera que hablar de subdesarrollo es plantear que hay países que se han quedado rezagados y al margen de los países desarrollados.Consideran que los países subdesarrollados se encuentran en una fase o etapa de desarrollo por el que ya pasaron los países capitalistas de hoy y por lo tanto creen que los países en vía de desarrollo pueden alcanzarlo con tan sólo una adecuada acumulación e inversión de recursos. La teoría neoliberal pretende acortar el camino entre los países en desarrollo y los desarrollados a través de lareconvención industrial, la modernización del Estado, que pasaría a ser menos intervencionista, la privatización de empresas entre otras medidas. Sin embargo es necesario percatarse de que las condiciones en que unos se han desarrollo y otros es diferente y por lo tanto no es posible medir el desarrollo a través de una comparación histórica.

Estado Actual Transitorio: se cree que los países...