Servicios ambientales, agua y economía

Servicios ambientales, agua y economía
Un servicio ambiental (SA) según el economista Juna Pablo Ruiz Soto, es la regulación hídrica que determina la calidad y cantidad de agua dulce disponible para la vida y el bienestar del ser humano.
En su artículo nos habla en cómo los fenómenos naturales (cambio climático) y los fenómenos ocasionados por el hombre (calentamiento global y destrucción delhábitat), afectan en los ecosistemas asociados a los SA y por consecuencia suelen causarles transformaciones hasta llegar a un cierto punto en que los SA llegan a degradarse.
Uno de los puntos más importantes que el autor habla en su artículo es como las transformaciones y la degradación de los SA causan un gran golpe en la economía del país o del estado, puesto a que esos lugares en muchasocasiones los SA que puedan haber en ese lugar, es el sustento del estado o región y por lo tanto hay que estar continuamente buscando la manera de prevenir que ninguno de los factores hablados anteriormente(cambio climático, calentamiento global, destrucción del hábitat) no dañe el ecosistema y todo lo que tenga En el artículo se resaltan varias secciones donde se valoran los SA asociados aecosistemas naturales como por ejemplo los de alta montaña en los Andes Suramericanos y su relación con el suministro de agua, tanto para consumo humano como para la producción agropecuaria.
Otra sección que mencióna el autor del artículo son los glaciares tropicales y los páramos que son ecosistemas críticos generadores de servicios ambientales que pueden verse seriamente afectados por el calentamientoglobal y por actividades humanas de intervención directa, que destruyen la capa vegetal y de humus e influencian considerablemente la capacidad de retención de agua y la calidad del agua superficial e infiltrada. Estos lugares son muy importantes para el suministro de agua potable y los costos de sus tratamientos depende la conservación de las cuencas aportantes.
Un ejemplo que nos proporcionael autor en cómo es importante mantener una cuenca en buenas condiciones y evitar su deterioro para que los costos de sus tratamientos sean lo menos elevados posibles es de un caso en Bogotá, donde la Empresa de Acueductoy Alcantarillado de Bogotá (EAAB) proporciona algunos datos suministrados, que indican que el costo del tratamiento por M3 difieren en las diferentes plantas de tratamiento queesta empresa opera, donde explica en como una de las tres plantas tiene costos diferentes a las otras, ya que las otras plantas tienen costos elevados porque la plantas no se encuentran en perfectas condiciones. Los resultados de los cálculos realizados con los costos de las plantas según su conservación, llevan a la conclusión que la importancia y la alta rentabilidad de invertir en la conservaciónde las cuencas aportantes para los acueductos municipales, es mucho menor el costo de gestión para conservación que el costo de recuperación de una cuenca degradada.
El autor recalca que es muy importante la conservación de las áreas y una herramienta que está disponible y que en muchos casos puede ser útil para conservar los SA en áreas críticas de las cuencas es el pago por serviciosambientales.
Para usar la herramienta, es necesario llegar a acuerdos voluntarios donde un actor económico recibe una compensación que considera conveniente y satisfactoria para adelantar en su predio una actividad que conserve o restablezca el SA por el cual el otro está dispuesto a pagar. Estos acuerdos de beneficio mutuo pueden hacer viable la conservación de los SA en áreas críticas de cuencasaportantes. En el artículo, el autor menciona algo muy importante, que los SA generados por los ecosistemas bien manejados en las cuencas aportantes son de gran importancia social y económica, y su destrucción genera un alto costo en el mediano y largo plazo para toda la sociedad colombiana, que para mi opinión se debe de manejar en cualquier tipo de empresa que su principal materia de trabajo sean los...