Sexenios Presidenciales De Mexico Desde Luis Echeverria

INTRODUCCION

Después de que en gran parte de los sexenios de Luis Echeverría Alvares y José López Portillo implicaron la caída en una crisis económica que impacto fuertemente al resto de la sociedad. Todo ello, junto con la secuela del movimiento de 1968, implico un desgaste importante del sistema político mexicano y su eficacia, no solo como estabilizador de la paz social sino como promotordel desarrollo. El “milagro” económico había llegado a su fin y al parecer nadie les había avisado a los presidentes mencionados, igual que el chiste que se hacia sobre el eterno líder “obrero” Fidel Velázquez, que en realidad ya estaba muerto pero no le había avisado.
El desgaste era evidente y la clase gobernante tuvo que plantearse el dilema del cambio de rumbo. Esta decisión no fue un echoaislado, pues formaba parte de las políticas económicas mundiales que veían en el estado interventor un cascaron vacio, ineficaz y en crisis.
Desde 1982 se inicio la transformación del modelo de desarrollo mexicano que había sido pospuesta en dos ocasiones, primero por la expansión del gasto publico y el endeudamiento externo (con Echeverría); después, por la petrolización de la economía y la“administración de la abundancia” (con López Portillo):
Los dos primeros gobiernos neoliberales fueron el de Miguel De la Madrid (1982-1988) y el de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), aunque en realidad el neoliberalismo comenzó a implantarse en forma dominante hasta la mitad del gobierno del primero de los presidentes señalados. Estos eran presidentes priistas pero Vicente Fox Quesada (2000-2006)y Felipe Calderón Hinojosa, pertenecientes al PAN, han resultado Igualmente Neoliberales, por lo que la crisis no ha dejado de profundizarse.
En América Latina, la nueva orientación capitalista hacia el neoliberalismo se acentuó primeramente en los países del cono sur, donde el “el retorno” a las instituciones del “libre mercado” fue la política económica dominante y donde su puesta enpractica fue puesta por el gobiernos declaradamente autoritarios y antiliberales en el ámbito político.
MIGUEL DE LA MADRID: UN SEXENIO DE “CRECIMIENTO CERO” 1982-1988

El presidente Priista Miguel de la Madrid tuvo el dudoso privilegio de gobernar durante el sexenio de “crecimiento cero “, que no es otra cosa que el estancamiento de la economía mexicana.
De alguna manera la problemática se originocon el disgusto de los empresarios acerca de la política económica de Echeverría y de López Portillo, quienes terminaron sus respectivos gobiernos en medio de grandes problemas económicos y políticos. Es por ello que los empresarios lucharon por la nueva conducción de la economía, argumentando que la crisis era consecuencia de la mala administración del periodo 1976-1982 que se origino pordesequilibrio del gasto público, el sector externo, la inflación y el desempleo. Así, el sector empresarial se pronuncio por el establecimiento dela llamada ”economía social de mercado”.
POLITICA ECONOMICA EN MEXICO
Durante los primeros sexenios de miguel de la Madrid hubo tres grupos de planteamientos económicos que pretendían corregir la inflación y déficit publico externo incrementando los precios yla tarifas en los bienes y servicios.
El déficit público se origino en la construcción de una infraestructura de acuerdo con el crecimiento que tuvo el país a partir de 1978, pero trajo como consecuencia un fuerte endeudamiento con el exterior y el incremento de la inflación. Un error grave de la administración de Miguel de la Madrid fue tomar como causas del problema lo que en realidad eran lasmanifestaciones más visibles mencionadas: el déficit publico externo y la inflación. Pero la solución del déficit no significaba necesariamente la reducción del gasto público atento contra la capacidad productiva, creando la necesidad de buscar salida en el endeudamiento.
Hubo una ligera mejoría en septiembre de 1987, año en que se repatriaron 3.500 millones de dólares. Pero todo ello fue...