señora

CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA

Del caso “Cabrera Garcia” y “Montiel Flores”.
Reseña cronológica:

El 24 de junio del 2009 la Comision Interamericana de losDerechos Humanos de conformidadcon los artículos 51 y 61 de la Convencion presento una demanda en contra de Mexico en relación al caso 12.449. La demanda se relaciona con la responsabilidad del estado mexicano por el sometimiento delos señores Teodoro Garcia Cabrera y Rodolfo Montiel Flores.
La petición inicial fue presentada ante la comisión el 25 de octubre del 2001 por Ubalda Cortes Salgado, Ventura Lopez y lasorganizaciones Sierra Club, Greenpace International, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustin Pro Juarez PRODH, Y EL Centro por la Justicia y el Derecho Internacional.
27 de febrero del 2004, la Comisionadmite el caso con el numero 11-04.
30 de octubre del 2008, la Comision aprueba el informe de fondo 88/08 acorde al articulo 50 de la convención y somete el presente cado a la jurisdicción de la corte,designando como delegados a Florentin Melendez y Santiago A. Caton, y como asesores legales a Elizabeth Avi-Merchet, y a Isabel Madariaga.
La detención de los señores Cabrera y Montiel tuvo lugar el 2de mayo de 1999.
La comisión solicitaba a la corte se declarara que el estado mexicano es responsable de la violación de los derechos consagrados en los artículos 5.1 y 5.2 integridad personal, 7.5libertad personal, 8.1, 8.2 g, 8.3 garantias judiciales y 25 proteccion judicial de la Convencion Americana.
2 de noviembre del 2009, el Centro de Derechos Humanos, Miguel Agustin Pro Juarez A. C.–Centro Prodh-; el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional *Cejil* y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Trachinollan A. C. *Los representantes* presentaron su escrito alegando tortura yviolación a los articulos arriba mencionados, solicitando al tribunal ordenar al estado mexicano la adopción de las medidas de reparación.
7 de febrero del 2010, el estado mexicano contesta la...