Si No Hay Equidad Social Vamos A Un Problema Terrible

Si no hay equidad social vamos a un problema terrible
En una serie de conferencias que dio el Dr. José Sarukhán a partir de 2011 y hasta 2012, ha declarado una serie de argumentos referidos a unplaneta finito, donde nos habla de que si no corregimos la capacidad de consumo global, principalmente en energéticos habrá una crisis dentro de tres o cuatro décadas.
Pero ¿Qué tan cierto es? O ¿Quécredibilidad pueden tener sus declaraciones?
Podemos revisar las premisas con las que llega a la conclusión “si no hay equidad social vamos a un problema terrible” desde el punto de vista lógico.1-De los cerca de siete mil cien millones de habitantes que existen hoy en día, se prevé que para 2050 la población global será de nueve mil millones, lo anterior traerá un gran crecimiento en unademanda de recursos individuales para la subsistencia. (p → q)
2- No tenemos recursos ilimitados (~r)
3- Cada año se depositan en la atmosfera entre 3500 y 3700 millones de toneladas de CO₂fundamentalmente por el consumo de combustibles fósiles. Ello ocasiona calentamiento del mar y calentamiento de la atmosfera, con lo que la interacción entre agua y atmósfera incrementa la generación deciclones. (s→t)
4- Si no hay equidad social vamos a un problema terrible. (~u→w)
La reconstrucción sería la siguiente:
1172845251461003265170299085Como se puede observar el argumento en un argumentoválido desde el punto de vista lógico.
4000020000Como se puede observar el argumento en un argumento válido desde el punto de vista lógico.1910715323215672465323215002367915323215015106653232150100584032321502819403232150(p → q) & [~r & (s→t)]→(~u→w)
69151512065000
11049002984500 V F V V F
VV
A de que este argumento lógicamente es valido, sus premisas son solidas y hay numerosos estudios que lo respaldan...