Siberiada

CIBERIADA

Stanislaw Lem

Stanislaw Lem
Titulo Original: Cyberiada
Traducción: Jadwiga Maurizio
© 1965 by Stanislaw Lem
© 1979 Editorial Bruguera, S.A.
Mora la nueva 2 - Barcelona
ISBN: 84-02-06959-2
Edición digital de Questor
R6 10/02

ÍNDICE
Presentacion
Expedición primera, o la trampa de Garganciano.
Expedición primera A, o el electrobardo de Trurl.
Expedición segunda, o laoferta del rey Cruelio.
Expedición tercera, o los dragones de la probabilidad.
Expedición cuarta, o como Trurl se sirvio de un mujerotron para liberar al príncipe
Pantarctico de las torturas del amor, y como luego tuvo que usarse un lanzaniños.
Expedición quinta, o las travesuras del rey Balerion.
Expedición quinta A, o la consulta de Trurl.
Expedición sexta, o como Trurl y Clapauciocrearon a un demonio de segunda
especie, para vencer al pirata Morron.
Expedición séptima, o cómo su propia perfección puso a Trurl en un mal trance.
Cuentos de las tres maquinas fabulistas del rey Genialon.
Altruicina, o una historia verdadera donde se cuenta como el ermitaño bonifacio
quiso hacer feliz al cosmos y cuales fueron los resultados.

PRESENTACION - FABULAS DE ROBOTS PARA NO ROBOTSEn una sociedad en la que la tecnología está al servicio de unos intereses de clase y
bajo el control de una elite altamente especializada, es comprensible que los no iniciados
—ni beneficiarios— contemplen el «progreso» tecnológico con cierto recelo, cuando no
con positivo temor. Un temor que, cuando faltan la información y la capacidad crítica
necesarias para llegar al fondo de la cuestión,se convierte fácilmente en temor irracional
a la cosa en sí —la tecnología, en este caso— en vez de centrarse en su manipulación
clasista, auténtica razón de que la ciencia y la tecnología avanzada puedan constituir una
amenaza. Este temor —al que cabe llamar tecnofobia— presenta dos aspectos
principales: por una parte, el miedo al poder destructivo y avasallador de ciertos «logros»tecnológicos; por otra, el temor de que la máquina desplace al hombre como productor,
cosa que en una sociedad equitativa y racional debería contemplarse como una gozosa
liberación, pero que en la nuestra, basada en la explotación y la competencia, supone una
constante amenaza para los trabajadores, y no sólo para los manuales (piénsese en los
formidables avances de la cibernética)
La idoneidad delsímbolo del robot para polarizar este doble temor es bastante obvia: el
robot es un «hombre mecánico», culminación simbólica de la usurpación por parte de la
máquina del lugar del hombre; como además se lo puede —y suele— imaginar
inquietamente poderoso, ya sea física, mentalmente o en ambos sentidos a la vez, se
presta muy bien para expresar la tecnofobia antes aludida.
Y, de hecho, la cienciaficción subcultural, e incluso la de ciertas pretensiones, nos
ofrece innumerables ejemplos de robots y supercomputadoras que —como su primo
hermano, la criatura de Frankenstein— se rebelan contra su creador con funestas
consecuencias.
Sólo la ciencia ficción más seria, menos condicionada por nuestros mitos culturales
(ideológicos, en última instancia), recurre al símbolo del robot con otrosfines, como el de
señalar la importancia de una tecnología al servicio del hombre, o para utilizar la
implacable lógica de los cerebros electrónicos como contrapunto y/o espejo de las
contradicciones y los prejuicios humanos. Al igual que la tecnología que simboliza, el
robot es un instrumento (meramente narrativo, por ahora) lleno de posibilidades, pero
constantemente expuesto a un usonegativo.
No es éste, por cierto, el caso de la «Ciberiada» de Lem, quien ha logrado aclimatar
con éxito en este difícil terreno su fecundo talento de fabulador y, sobre todo, fabulista.
Prolongador y actualizador de esa gran corriente fantástico-satírica que pasa por los
Cyrano, los Voltaire y los Swift, Lem ha creado, con su «Ciberiada», la fábula robótica. Un
tipo de fábula, además, que se...