Siempreviva!
Páginas: 3 (639 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2013
Universidad Nacional Autónoma de México
Colegio de Ciencias y Humanidades
Plantel Naucalpan
Comentario crítico del poema Lírico
Nombre del alumno: Andrea Baños López
Grupo: 601Comentario crítico del poema lírico.
Continuidad
Las flores se reparten
algo llamado muerte
que no sucede nunca
porque siempre sucede.
Releva a la apagada
la recién encendida
-nunca la misma florla flor la misma.
Intermitentes flores
y eternidad florida.
El nombre de sus nombres
es un: Siempreviva.
Ulalume González de león
El poema escogido para este comentario se llamaContinuidad de la señora Ulalume González de León. El comentario hablara exclusivamente de los tropos o figuras que afectan al significado de las palabras contenidas (retórica) en el poema elegido, peroantes de avanzar hacia nuestro objetivo me gustaría mencionar algunos detalle que he observado en el poema: en primer lugar, este poema es un verso blanco puesto cuenta con metro y ritmo, pero carece derima y son versos de arte menor para ser más exactos es un heptasílabo. Y en segundo lugar, la serie cultural, Ulalume estaba muy interesada en la propuesta estética y poética de la lírica francesa einglesa, de las que fue una admirable conocedora.
El poema contiene dos tropos o figuras retóricas que son la metáfora y la antítesis. Un ejemplo de cómo Ulalume emplea la metáfora es en el uso dela palabra “flor”, en el poema “flor” significa vivir, vida, continuidad (como el nombre del poema); la palabra “apagada” metafóricamente puede significar sin vida, sin ganar de vivir, extinta;también podemos hablar sobre “eternidad florida” que puede tomar un sentido de permanencia, alegría plena, vida sin problemas, vida mortal. Y entre otras palabras se encuentra “encendida” también puedetomar muchos significados dentro del poema como por ejemplo cambio, energía, vida (de nuevo), vitalidad, etc.
En la primera estrofa se puede observar un ejemplo claro del uso de la antítesis como...
Colegio de Ciencias y Humanidades
Plantel Naucalpan
Comentario crítico del poema Lírico
Nombre del alumno: Andrea Baños López
Grupo: 601Comentario crítico del poema lírico.
Continuidad
Las flores se reparten
algo llamado muerte
que no sucede nunca
porque siempre sucede.
Releva a la apagada
la recién encendida
-nunca la misma florla flor la misma.
Intermitentes flores
y eternidad florida.
El nombre de sus nombres
es un: Siempreviva.
Ulalume González de león
El poema escogido para este comentario se llamaContinuidad de la señora Ulalume González de León. El comentario hablara exclusivamente de los tropos o figuras que afectan al significado de las palabras contenidas (retórica) en el poema elegido, peroantes de avanzar hacia nuestro objetivo me gustaría mencionar algunos detalle que he observado en el poema: en primer lugar, este poema es un verso blanco puesto cuenta con metro y ritmo, pero carece derima y son versos de arte menor para ser más exactos es un heptasílabo. Y en segundo lugar, la serie cultural, Ulalume estaba muy interesada en la propuesta estética y poética de la lírica francesa einglesa, de las que fue una admirable conocedora.
El poema contiene dos tropos o figuras retóricas que son la metáfora y la antítesis. Un ejemplo de cómo Ulalume emplea la metáfora es en el uso dela palabra “flor”, en el poema “flor” significa vivir, vida, continuidad (como el nombre del poema); la palabra “apagada” metafóricamente puede significar sin vida, sin ganar de vivir, extinta;también podemos hablar sobre “eternidad florida” que puede tomar un sentido de permanencia, alegría plena, vida sin problemas, vida mortal. Y entre otras palabras se encuentra “encendida” también puedetomar muchos significados dentro del poema como por ejemplo cambio, energía, vida (de nuevo), vitalidad, etc.
En la primera estrofa se puede observar un ejemplo claro del uso de la antítesis como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.