Signo

SIGNO
Citas españolas
Zeichen
(Recop.) Justo Fernández López

Vgl.: Signal / Symptom / Symbol / Ikon / Index / Referenz / Signifikant / Referenz / Form vs. Substanz / Arbitrarität / Begriff / Ausdrucksform vs. Ausdruckssubstanz / Ausdrucksseite vs. Inhaltsseite / Inhaltsform vs. Inhaltssubstanz / Bedeutung / Motivierung / Bezeichnendes vs. Bezeichnetes / Organonmodell / Wortsemantik /Hypostasierung / Grammatikalisierung [Kritik von M. Morera] / Abbildungstheorie / Begriff / Polysemie / Semiotisches Dreieck / Semiotisches Viereck / Semiotisches Trapez / Semiose / Semiotik / Zeichen nach Ch. S. Peirce / Peirce, Charles Sanders / Derrida / Zeichen und ihre Einteilung

«Aspectos de los signos lingüísticos:
La realidad puede ser aprendida sólo a través de nuestros órganossensorios que dirigen las percepciones al cerebro. Aquí éstas toman forma de representaciones (imágenes globales) y de conceptos (imágenes analizadas en sus rasgos esenciales), una parte de los cuales, estructurada en clases y sistemas de relaciones, es almacenada en la memoria. Si una persona quiere comunicar a otra estas representaciones y estos conceptos tiene que servirse de objetos o de fenómenos(dibujos, gestos, sonidos, etc.) que los expresen y que sean perceptibles para el destinatario. Llamamos signo lingüístico a un sonido o a una secuencia de sonidos correlacionada con una representación/un concepto o un conjunto de representaciones/conceptos. El signo lingüístico consta por lo tanto de una esencia física (los sonidos) y de una esencia pensada (las imágenes) y remite a una realidadde la cual se quiere comunicar algo.
En toda expresión idiomática intervienen pues tres términos: «Cuando digo ‘me duele’ es preciso distinguir:
1. el dolor mismo que yo siento;
2. la imagen mía de ese dolor, la cual no duele;
3. la palabra ‘me duele’» (J. Ortega y Gasset, Ensayo de estética a manera de prólogo, IV).
Cuando la realidad a comunicar es un acto de habla como por ejemplo unjuramento, la esencia física y la realidad indicada por ésta coinciden. Tanto las esencias físicas (las formas, los significados, los lexemas) como las pensadas (los contenidos, los significados, los noemas) son difíciles de delimitar y de definir. [...]
En la formación de los signos una comunidad lingüística sigue en general el principio de atribuir una forma especial a los conceptos o amalgamas deconceptos más usados y de utilizar perífrasis para los menos frecuentes.»
[Metzeltin, M.: Semántica, pragmática y sintaxis del español. Wilhelmsfeld, 1990, p. 19 sig.]
●
«Conformidad: Para Helmslev, la propiedad de los sistemas de símbolos de presentar isomorfismo entre las unidades del plano de la expresión y las del contenido, propiedad que los diferencia de los sistemas de signos.»
[Cardona,G. R.: Diccionario de lingüística, p. 58]
●
«Conmutabilidad: Para Helmslev la propiedad de los sistemas de signos de poder superar la prueba de conmutación (entre elementos presentes en la cadena y elementos ausentes pero pertenecientes al mismo paradigma de aquellos presentes), propiedad que los diferencia de los sistemas de símbolos.»
[Cardona, G. R.: Diccionario de lingüística, p. 59]
●1. La función referencial, también llamada denotativa y cognitiva es la más importante de toda la comunicación, define las relaciones entre el mensaje y el objeto al que se refiere.
2. La función expresiva o emotiva define las relaciones entre el lenguaje y el emisor. Tiende a dar la impresión de una cierta emoción.
Denotación y connotación. Estas funciones nos obligan a abrir un paréntesis paraestablecer la distinción entre denotación y connotación. La denotación está constituida por el significado concebido objetivamente y como tal, mientras que la connotación expresa valores subjetivos, añadidos al signo. La denotación es propia de un código científico; la connotación de los códigos estéticos. Un uniforme, por ejemplo, denota un grado o función; y connota el prestigio y la autoridad...