Silogismo Irregular

Disminuye la contaminación A o B
Si A, entonces R.
Si B, entonces S.
Por lo tanto: R o S o aumenta la contaminación.

Si disminuye la contaminación, habrá menos enfermedades respiratorias.
Si aumenta la contaminación, habrá más enfermedades respiratorias.
Habrá menos enfermedades respiratorias, habrá más enfermedades respiratorias.

Disminuye la contaminación A o B
Si A, entonces R.
SiB, entonces S.
Por lo tanto: R o S o aumenta la contaminación.

Si disminuye la contaminación, habrá menos enfermedades respiratorias.
Si aumenta la contaminación, habrá más enfermedades respiratorias.
Habrá menos enfermedades respiratorias, habrá más enfermedades respiratorias.

* Silogismos irregulares

* Es el silogismo irregular en el cual una premisa o
la conclusión no esafirmada explícitamente. Si falta la Premisa Mayor se llama Entimema de Primer orden. Si falta la Premisa menor se llama de Segundo orden. Si falta la conclusión se llama de Tercer orden.

* ¿Cómo detectar la premisa faltante y detectar el modo al que pertenece?
Algún Hombre es político Premisa
Algún mortal es políticoConclusión

1. En la premisa aparece el término mayor (político), que debe estar en la premisa mayor; por lo tanto falta la premisa menor.

2. El término medio debe estar en la premisa mayor: Hombre.

3. Para conocer la premisa faltante hay que recordar las reglas del silogismo. En este caso la única opción es TODO (juicio A), puesto que la conclusión es I.

4. Sólo queda porconocer la figura a la que pertenece, para lo cual hay que probar en qué figura “encaja” , mediante la colocación del término medio como sujeto y después como predicado, viendo si existe algún modo, de los 19 que conocemos que coincida.

a) Algún Hombre es político.
Todo mortal es Hombre.
Algún mortal es político.
b) Algún Hombre es político.
Todo mortal es Hombre.Algún mortal es político.
b) Algún Hombre es político.
Todo Hombre es mortal.
Algún mortal es político.
b) Algún Hombre es político.
Todo Hombre es mortal.
Algún mortal es político.




* No puede ser la opción a) porque no tenemos ningún silogismo de primera figura que sea IAI, porque violaría la regla de la primera figura que pide una premisa mayoruniversal.

* Sí puede ser la opción b) porque tenemos un modo de tercera figura en
IAI: DISAMIS.

* Silogismo hipotético

* Es aquel silogismo en el que las dos premisas o una de ellas son condicionales. Pueden ser de dos tipos: silogismo hipotético mixto y silogismo hipotético puro.

1. Silogismo hipotético mixto:
Puede ser de dos tipos:
a) Modus ponendoponens:
Si llueve, me mojo.
Es así que llueve, entonces, me mojo.
Si llueve, me mojo.
Es así que llueve, entonces, me mojo.
Si A, entonces B.
A,entonces B.
Si A, entonces B.
A,entonces B.


* De la afirmación del antecedente (la parte que lleva la condición) se sigue la afirmación del consecuente (la parte sujeta a condición), pero no al revés.
b) Modus tollendo tollens:
Si llueve,me mojo.
No me mojo,
Entonces no llueve.
Si llueve, me mojo.
No me mojo,
Entonces no llueve.

Si A, entonces B.
No B,entonces no A.
Si A, entonces B.
No B,entonces no A.

* De la negación del consecuente se sigue la negación del antecedente, pero no al revés.

2. Silogismo hipotético puro :
* Las dos premisas y la conclusión son proposiciones condicionales.
Si hago dieta,adelgazo;
Si adelgazo, me siento bien;
Si hago dieta, me siento bien.
Si hago dieta, adelgazo;
Si adelgazo, me siento bien;
Si hago dieta, me siento bien.
Si A, entonces B.
Si B, entonces C.
Si A, entonces C.
Si A, entonces B.
Si B, entonces C.
Si A, entonces C.

* Silogismo Disyuntivo

Es un razonamiento en el cual una de las dos premisas es una proposición disyuntiva.

*...