Similitudes Y Diferencias Entre Hobbes Y Locke
Páginas: 3 (514 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2012
TEORIAS
SEMEJANZAS
(Puntos de acercamiento)
DIFERENCIAS
(Puntos de distanciamiento)
CONCEPCIONES DEL
“ESTADO NATURAL”
DEL HOMBRE, SEGÚN
HOBBES Y LOCKE-Ambos se interesaron en representar al hombre tal y como era antes de la aparición de la vida humana como tal, de acuerdo a la situación socio-política de sus épocas.
-Tanto Locke comoHobbes en sus textos (Leviatán y Ensayo sobre el gobiernos civil) defienden la idea de proteger el derecho de sobrevivir en el “estado de naturaleza”; aunque leyendo a Hobbes en su texto se puede apreciarque este no considera que hay derechos dentro del “estado de naturaleza”, mientras que Locke ofrece una mirada más religiosa ante tales derechos.
-Ambos tienen presentes en sus obras una nociónclara hacia el concepto de libertad:
Hobbes: habla de una libertad instintiva.
Locke: El hombre es libre de las restricciones que le manifiesta su vivir en sociedad.
-Aunque parezca obvio,para terminar hay que decir que tanto Hobbes como Locke para construir sus postulados, partieron de la idea de que el hombre, desde sus origines, vivió en lo que más tarde llamaron: “estado natural ode naturaleza”.
-Hobbes tiene una apreciación negativa acerca del estado de naturaleza, pues nos muestra un estado de guerra permanente, donde el hombre está en riesgo permanente.
-Para Lockeel estado de naturaleza no es de guerra, sino más bien de injusticia parcial.
-Hobbes caracteriza al hombre por su fuerza corporal, mediante la cual puede someter al otro.
-Locke considera queel hombre puede ejercer un poder cada vez que este haga respetar el precepto de preservar la humanidad.
-Hobbes destaca dos cualidades en el estado de naturaleza: la fuerza y la astucia para supreservación.
-Locke describe un estado de igualdad, ya que según
él todos tenemos los mismos poderes.
-Para Hobbes el estado de naturaleza es un estado de guerra, donde impera una anarquía...
SEMEJANZAS
(Puntos de acercamiento)
DIFERENCIAS
(Puntos de distanciamiento)
CONCEPCIONES DEL
“ESTADO NATURAL”
DEL HOMBRE, SEGÚN
HOBBES Y LOCKE-Ambos se interesaron en representar al hombre tal y como era antes de la aparición de la vida humana como tal, de acuerdo a la situación socio-política de sus épocas.
-Tanto Locke comoHobbes en sus textos (Leviatán y Ensayo sobre el gobiernos civil) defienden la idea de proteger el derecho de sobrevivir en el “estado de naturaleza”; aunque leyendo a Hobbes en su texto se puede apreciarque este no considera que hay derechos dentro del “estado de naturaleza”, mientras que Locke ofrece una mirada más religiosa ante tales derechos.
-Ambos tienen presentes en sus obras una nociónclara hacia el concepto de libertad:
Hobbes: habla de una libertad instintiva.
Locke: El hombre es libre de las restricciones que le manifiesta su vivir en sociedad.
-Aunque parezca obvio,para terminar hay que decir que tanto Hobbes como Locke para construir sus postulados, partieron de la idea de que el hombre, desde sus origines, vivió en lo que más tarde llamaron: “estado natural ode naturaleza”.
-Hobbes tiene una apreciación negativa acerca del estado de naturaleza, pues nos muestra un estado de guerra permanente, donde el hombre está en riesgo permanente.
-Para Lockeel estado de naturaleza no es de guerra, sino más bien de injusticia parcial.
-Hobbes caracteriza al hombre por su fuerza corporal, mediante la cual puede someter al otro.
-Locke considera queel hombre puede ejercer un poder cada vez que este haga respetar el precepto de preservar la humanidad.
-Hobbes destaca dos cualidades en el estado de naturaleza: la fuerza y la astucia para supreservación.
-Locke describe un estado de igualdad, ya que según
él todos tenemos los mismos poderes.
-Para Hobbes el estado de naturaleza es un estado de guerra, donde impera una anarquía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.