SIMULACION DEL ACTO JURIDICO




Índice
DEDICATORIA………………………………………………………………
INTRODUCCIÓN………………………………………………………….
JUSTIFICACIÓN………………………………………………………….
IMPORTANCIA…………………………………………………………….
BREVE RESEÑA HISTORICA………………………………………….
NATURALEZA JURIDICA……………………………………………….
DOCTRINAS QUE CONSIDERAN COMO UN CASO DE DIVERGENCIA ENTRE SU VOLUNTAD Y SU DECLARACION CRITICA………………………………………………………………………
DIFERENCIA DE LAS DEMAS FORMASDE DIVERGENCIA VOLUNTARIA……………………………………………………………….
DOCTRINA QUE CONSIDERA A LA SIMULACION COMO VICIO DE LA CAUSA DEL ACTO JURIDICO…………………………………………….
DOCTRINA QUE CONSIDERA QUE EN LA SIMULACION HAY DIVERGENCIA ENTRE DECLARACION Y CONTRA DECLARACION……….
DOCTRINA QUE CONSIDERA QUE LA SIMULACION ES UN MERO DISFRAS DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES ……………………………..
DOCTRINA QUE CONSIDERA AL ACTO SIMULADOCOMO ESTRUCTUALMENTE PERFECTO……………………………………………
DERECHO COMPARADO………………………………………………………
EL ACTO JURIDICO SIMULADO………………………………………………
DELIMITACION CONCEPTUAL………………………………………………
CARACTERES DEL ACTO JURIDICO SIMULADO…………………………
ELEMENTOS DE LA SIMULACION…………………………………………………
REQUISITOS……………………………………………………………………..
CLASES DESIMULACION………………………………………………………….
SIMULACION ABSOLUTA Y RELATIVA……………………………………SIMULACION POR INTERPOSICION DE PERSONA……………………
EFECTOS DE LA SIMULACION INOCENTE………………………………………
SIMULACION MALICIOSA……………………………………………………………
DIFERENCIA ENTRE SIMULACION ABSOLUTA Y RELATIVA………………..
DISTINTOS SUPUESTOS DE SIMULACION RELATIVA……………………….
EL CONCIERTO ENTRE LAS PARTES PARA PRODUCIR EL ACTO SIMULADO…………………………………………………………………………..
EL PROPOSITO DE ENGAÑAR………………………………………………..
LASIMULACION EN ACTO UNILATERALES…………………………….
AUTONOMIA Y TIPICIDAD DEL ACTO SIMULADO…………………………
PRESUPUESTOS DE LA SIMULACION……………………………………
EL ACUERDO SIMULATORIO………………………………………………
EL PERJUICIO DE CAUSAR DAÑOS A TERCEROS…………………….
LA SIMULACION LICITA E ILICITA……………………………………….
EL PERJUICIO EN LA SIMULACION ILICITA ………………………….
LA VALIDEZ DE LA SIMULACION RELATIVA LÍCITA…………………
NULIDADMANIFIESTA Y NO MANIFIESTA………………………….
ACCION DE SIMULACIÓN, FRAUDE A LA LEY Y APARIENCIA…………
LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS PARTES DERIVADA DE LA VIOLACIÓN DEL ACTO SIMULADO ……………………………………….
LA SIMULACIÓN Y LA DENOMINADA ACCION PAULIANA (PRETENSIÓN PROCESAL DE INEFICACIA……………………………………………………..
SOBRE EL ANÁLISIS QUE SE DEBE EFECTUAR PARA VERIFICAR SI NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN ACTOSIMULADO……………………….
MULACION EN EL CODIGO 1984………………………………………………
CONCLUSION……………………………………………………………………
ANALISIS
DOCTRINARIO………………………………………………………………..
ANALISIS JURIDICO……………………………………………………………………
ANALISIS JURISPRUDENCIAL………………………………………………………….
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………
ANEXO………………………………………………………………………..
























DEDICATORIA
DEDICAMOS ESTE TRABAJO a DIOS PRIMERAMENTE PORDARNOS LA VIDA, SALUD E INTELIGENCIA Y ASI CONTINUAR CON NUESTRAS METAS TRAZADOS, Y aL APOYO INCONDICIONAL DE NUESTROS PADRES QUE NOS BRINDAN DIARIAMENTE.
A LOS JOVENES AMANTES DE LA INVESTIGACION Y DEL DERECHO, ASÍMISMO AL PROFESOR POR BRINDARNOS SUS CONOCIMIENTOS PARA SER PROFESIONALES DE ÉXITO.
A NUESTROS HIJOS POR COMPRENDERNOS Y TENER PACIENCIA DURANTE ESTE PERIODO DE ESTUDIO.INTRODUCCIÓN
Se puede expresar que la simulación En las relaciones jurídicas diarias los seres humanos, realizan una diversidad de actos simulados. Algunos por el simple gusto de mentir otros con relevancia jurídica. En el ámbito de los actos jurídicos, la simulación es muy frecuente. Se usa para engañar a terceros con los más diversos fines: aparentar solvencia o insolvenciaeconómica,a los acreedores, engañar a un pariente pedigüeño, eludir prohibiciones legales, protegerse contra la delincuencia, evitar herir susceptibilidades, evitar el pago de impuestos, beneficiar a unos hijos antes que a otros, facilitar la realización de ciertos negocios, etc. Defraudar es toda operación en virtud de la cual se crea una situación jurídica aparente que difiere de...