Sin justicia y sin paz

Sin Justicia y Sin Paz

Sin Justicia y Sin Paz Verdad Fragmentada, Reparación Ausente ISSN: 978-958-99204-1-1 Primera edición 1000 Ejemplares Queda hecho el depósito de ley Movimiento Nacional de Victimas de Crímenes de Estado Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos Corporación Colectivo de Abogados Jose Alvear Restrepo Suplemento: Obstáculos a la Aplicación de Justicia:Corporación Colectivo de Abogados Jose Alvear Restrepo Fotos: MOVICE Proyecto Nunca Más «Esta obra se ha realizado con la ayuda financiera de la Comunidad Europea en el marco del proyecto IFS-RRM/2007/145-962 (EC): Avanzando procesos de verdad, justicia y reparación integral para las víctimas del conflicto interno armado de Colombia. El contenido de este documento es responsabilidad exclusiva de laFundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos - FCSPP y en ningún modo refleja la posición de la Unión Europea» Bogotá D.C., octubre de 2009 Portada: Orlando Vaca Gabriel Pérez Diseño e impresión: orlando.vaca.melo@gmail.com Maquetación: Camilo Watzke

UNIÓN EUROPEA www.delcol.ec.europa.eu

Contenido Presentación Capítulo I Balance de la Aplicación de la “Ley de Justicia y Paz” – 4años de vigencia – I. Introducción 17 II. El paramilitarismo y los crímenes de lesa humanidad 19 a) El paramilitarismo colombiano: creación estatal 19 b) El paramilitarismo y su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad 21 III. Desmovilización, legalización e impunidad 24 a) Resultados alarmantes de la aplicación del marco jurídico de las desmovilizaciones: Ley 782 y Decreto 128 26 b)Aplicación residual: Ley 975 de 2005 33 IV. Los verdaderos ‘beneficios’ de la aplicación de la ley 975 de 2005 36 a) ‘Justicia y Paz’: ¿ejemplo de justicia transicional? 37 b) Requisitos y procedimientos de ‘Justicia y Paz’: obstáculos para el ejercicio de los derechos de las víctimas 40 c) Instrumentalización de las víctimas 56 d) Diferencias entre la administración de justicia en el marco de losprocedimientos especiales de ‘Justicia y Paz’ y de los procesos penales ordinarios 61 e) Límites temporales a la Ley de ‘Justicia y Paz’: fundamentos de la ilegalidad de la postulación de numerosos desmovilizados 65 f ) Ruptura procesal e imputaciones parcial como mecanismo de impunidad 68 g) Suspensión de los procesos penales ordinarios que se adelantan contra el desmovilizado que articipa en ‘Justicia yPaz’ y acumulación 70 h) La revocatoria de la pena alternativa: ¿opción real o mera ilusión discursiva? 71 i) Extradición: fórmula de silencio, dilación e impunidad 73 82 V. Cuánta verdad, cuánta justicia y cuánta reparación a) ¿Cuánta verdad ha arrojado ‘Justicia y Paz’? 82 1. Situación de las víctimas en los procesos de ‘Justicia y Paz’ 83 2. Lo que muestra o esconde la verdad revelada a medias86 3. El ocultamiento de la verdad 97 4. Del ocultamiento a la inversión de la verdad 102 5. El silenciamiento aplicado ahora contra los paras 104 b) La justicia de la Ley de ‘Justicia y Paz’ 106 1. ‘Absoluciones’ sin fórmula de juicio para las víctimas 108 2. Las limitaciones al derecho a la justicia en actuaciones procesales 112 3. La pereza investigativa avalada en primer fallo de ‘Justicia yPaz’ 114 4. Balance de impunidad en delitos de desaparición forzada 116 5. Tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes: crímenes de lesa humanidad invisibilizados 117 6. Ausencia de interés por impulsar las investigaciones de los beneficiarios y patrocinadores del paramilitarismo 119 7. El paramilitarismo del DAS 121 9

8. Preocupaciones sobre los procesos contra funcionarios 122 9. Eljuzgamiento de los beneficiarios 123 c) Cuánta reparación 126 1. Medidas para garantizar la indemnización de las víctimas 126 d) Cuántas garantías de no repetición 132 VI. La Ley de Justicia y Paz: marco jurídico de amnistías y auto-amnistías incompatibles con el respeto y protección de los derechos humanos 139 a) Precisiones necesarias sobre las amnistías 139 b) Postura actual de los organismos...