Sin t tulo 1

Parcial de PODER Y ESTADO:

1- Definición y visiones de la política:

Definición: Según Vallés la política se debe considerar como una práctica o una actividad colectiva, ya que los miembros de una comunidad son las que la llevan a cabo.
La finalidad que tienen estas actividades son de regular los conflictos que surgen entre diversos grupos, por lo tanto el resultado es la adopción de lasdecisiones que se obligan, ya sea por la fuerza o no a los miembros de la comunidad.
A esas decisiones se le denominan vinculantes ya que obligan ya sea con el uso o no de la fuerza a todos los ciudadanos.
La política no siempre puede solucionar los conflictos, por lo tanto lo que se trata es de ir gestionandolos, tratando de mantener la cohesión social.

Visiones: Hay diversas formas de ver lapolítica:

1- El poder: La política como control sobre las personas y los recursos, lo político seria todo lo relacionado con el poder y dominio sobre todos los demás, imponiendo conductas que no son aceptadas por todos. (Maquiavelo, Lasswell, Dahl).

2- Institucionalización: La política como actividad desarrollada a través de un conjunto de instituciones públicas.
Serían políticas todas las actividadesrealizadas dentro de una institución estable. (Weber).


3- Sistema de valores: La política como actividad regulada por valores de orden y equilibrio social.
En este caso sería política toda actividad dirigida a el bien común mediante la redistribución de valores. (Aristóteles, Tomás de Aquino, Locke, Parsons, Easton).

4- Violencia organizada: La política como actividad vinculada a la defensa dela comunidad contra una amenaza del exterior. (Schmitt).


2- Conceptos de poder:

Una visión del poder político es la capacidad de imponer límites y privaciones a la capacidad que tienen las demás personas sobre sus decisiones obligándolas a realizar conductas con las que tal vez no estén de acuerdo.
Otra visión es el poder resultado de una determinada situación, acá se va el poder que tienenalgunos actores en el intercambio y la comunicación, la aceptación de unos lleva al rechazo de otros
Desde esta doble visión Vallés toma como útil la definición de que el poder político es la capacidad de intervenir en la regulación coactiva del conflicto social. Por lo tanto no solo está en las instituciones formales sino en todos los actores que participa ya sea resistiendo o impusando.

3- Elpoder como recurso y como relación:

Como recurso:

Vallés dice que el poder como recurso se tiende a percibir como algo que se posee , desde ese punto de vista el poder es un recurso controlado por grupos, clases, instituciones y demás.
Esos recursos de los que hablamos son:
Económicos: Éstos permiten la penalización o la recompensa de los actos que cometen otros.
Coacción: Éstos son utilizadospara anular o limitar las libres decisiones de los demás.
Simbólicos: Estos recursos permiten explicar la realidad social, y da de ella la versión favorable.

Todo cambio realizado repercute al control del poder político en una comunidad.

Relación:

Según Vallés el poder como relación no se posee, por lo tanto una persona que desee el poder debe situarse y no apoderarse.
En esta visión el poderno se almacena ni se acumula.
Desde este lugar el poder es visto como la probabilidad de que se den resultados favorables para un actor a través de una relación que ese actor mantenga con otros.
Acá no solo cuenta la imposición sino también la aceptación.

4- Componentes del poder político:

El poder político según Vallés posee tres componentes, la fuerza, la influencia y la autoridad.
La fuerza yla coacción está presente cuando existe la capacidad para negar o limitar a otros del acceso a bienes u oportunidades.
Se habla de influencia cuando el poder político es basado en la persuasión de individuos para que tomen determinadas conductas, con este componente se intenta ser apoyado por más ciudadanos para respaldar o no algunas propuestas.
El último componente del que habla Vallés es la...