Sinapsis

[pic]

[pic]

Introducción

Marco Teórico:

La conducción nerviosa está asociada a fenómenos eléctricos .Hay intercambio de electricidad entre la membrana plasmática y el exterior de está. El medio extracelular siempre va a poseer carga positiva, mientras que el intracelular carga negativa, la diferencia de estas cargas de se denomina potencial de membrana.
Cuando las cargaseléctricas se distribuyen a los lados de la membrana esta se polariza eléctricamente, estamos hablando de que esta en potencial de reposo.

Al estimular el axón de una neurona, se observa un cambio en la polaridad de la membrana a esto se le denomina potencial de acción.
Si un estimulo modifica el potencial de reposo de una neurona se obtendrá una despolarización de sodio, la cual consisteen el aumento de la permeabilidad del ión sodio. Esto ocurrirá en el sitio receptivo de la neurona y se denominará potencial de receptor.

Depende del grado del estimulo para que se cree un impulso nervioso, si este estimulo posee tan intensidad de sobrepasar el umbral de excitación de una neurona, este estimulo se convertirá en un impulso nervioso de la misma magnitud que del estimuloque lo produjo, esto se llamara “Ley del todo o nada”. Luego de este proceso, se produce una repolarización en la neurona.

Los impulsos nervioso siempre se propagan con la misma magnitud, pero no con la misma frecuencia, si es alta esta frecuencia se generaran impulsos continuos en el axón, en cambio si esta es más baja se generaran impulsos nerviosos ampliamente espaciados en el tiempo.Entre más baja sea la temperatura menor será la velocidad que tendrá el impulso.

Existen 2 tipos de propagación del impulso: la conducción continua la cual consiste en una despolarización progresiva de cada zona adyacente de la membrana del axón , esto ocurre en las neuronas en las que su axón no posee vaina de mielina; y la conducción saltatoria es en donde el potencial de acción“salta” de un nodo de Ranvier a otro, por esto el proceso resulta más rápido ya que al poseer vaina de mielina, está actúa como aislante permitiendo que el impulso salte de un nodo de Ranvier a otro más velozmente.

En el siguiente experimento que realizaremos: ¿En cuál de los casos será más rápida la conducción del fuego que simulara el impulso nervioso a través del axón?

Objetivos:

•Estudiar la velocidad de conducción del impulso Nervioso
• Comprobar si la hipótesis planteada es correcta o incorrecta

Hipótesis:

En la plastilina que tendrá las cabezas de los fósforos tocándose entre sí, se demorara menos tiempo en producirse la conducción completa del fuego a través de los fósforos, ya que no hay ninguna separación entre ellos, será menor la longitud a quemar.Diseño Experimental

Materiales:

Medición Reactivos Otros
- Cronometro - 4Cajas de fósforos - Plastilina
- Regla

Método

• Se colocaron 2 trozos de plastilina, de unos 25 cm de longitud.
• Sobre el primer trozo de plastilina se pusieron los fósforos necesariospara que formen una hilera de 20 cm. Se aseguro de que las cabezas de los fósforos queden todas tocándose entre sí.
• Se encendió el fósforo de uno de los extremos y se midió con el cronometro el tiempo que tarda la llama en avanzar hasta el último fósforo.
• Sobre el segundo trozo de plastilina se repitió el procedimiento anterior, pero esta vez las cabezas debieron estar separadaspor una distancia muy pequeña; aproximadamente de 1 ó 2 mm.

Resultados

En el primer trozo de plastilina, el cual tenía las cabezas de los fósforos tocándose entre sí se demoro 26,17 segundos.
En el segundo trozo de plastilina, el cual tenía las cabezas de los fósforos separadas entre 1 ó 2 mm se demoro 21,14 segundos.

[pic]

Preguntas:

1. ¿Qué relación existen entre el...