sintagma verbal
Páginas: 10 (2287 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2014
6.4. LA ESTRUCTURA DEL SINTAGMA VERBAL PREDICATIVO1
6.4.1. El ámbito de la subcategorización verbal
El SV se organiza en torno a su núcleo, el verbo, que es el que determina la estructura de todo el sintagma.
La distinción entre SV atributivo y predicativo va asociada a la existencia de dos grandes clases de verbos: los copulativos, meros temporalizadores vacíos (o cuasi vacíos) decontenido semántico, y los verbos capaces de erigirse en eje de la predicación.
El verbo implica una serie de argumentos:
ladrar se construye con un solo argumento
matar, con dos argumentos
prometer, con tres
Los argumentos pueden ser externos (sujeto) e internos (complementos).
Los argumentos internos reciben papel temático del verbo, el sujeto lo recibe del SV:
agente matarpaciente
agente invitar tema paciente
Cada verbo determina su marco estructural:
prometer ——> dos argumentos internos (CD,CI)
invitar ——> dos argumentos internos (CD, Cp)
Todos los verbos pueden aparecer con CC.
A este respecto, Lyons (1968) establece una diferenciación entre complementos y adjuntos, pero esta diferencia no siempre resulta clara:
María puso la silla en eljardín ——> ?María puso la silla
María limpió la silla en el jardín ——> María limpió la silla
Juan se portó bien ——> *Juan se portó
Juan conduce bien ——> Juan conduce
La elisión de un determinado elemento produce en las parejas anteriores oraciones gramaticales, dudosas o agramaticales. Este procedimiento es una ayuda para distinguir los complementos subcategorizados de los nosubcategorizados (siempre pueden suprimirse):
El equipo admitió su derrota con gran deportividad.
El equipo admitió su derrota.
*El equipo admitió con gran deportividad.
*El equipo admitió.
Otro procedimiento que ayuda a determinar si un elemento es un argumento subcategorizado o no es la adición. Todo SV puede ser incrementado por un CC:
María compró salmón ayer.
El vigilante le pidió unapropina con insistencia.
Después del partido, los futbolistas se quejaron al árbitro.
Los complementos subcategorizados no pueden insertarse libremente en una oración haciendo abstracción del verbo, que actúa como filtro:
Salmón o una propina no son sustituibles por un SP, ni es posible la presencia de un SN en vez de un SP del árbitro:
*María compró del árbitro ayer.
*Después delpartido los futbolistas se quejaron una propina.
A pesar de todo lo dicho, algunos CC no pueden aparecer en determinadas estructuras:
El vigilante asustó a María para llamar la atención.
*María se asustó para llamar la atención.
El payaso soplaba con furia para impresionar a los niños.
*El viento soplaba con furia para impresionar a los niños.
Del caso anterior se deduce que el CC demodalidad sólo puede aparecer con sujetos agentivos.
María pesó las sardinas cuidadosamente.
María pesa cien kilos cuidadosamente.
Tampoco puede aparecer con verbos estativos: María no es agente.
6.4.2. Jerarquía estructural
Algunas frases presentan ambigüedad:
Pedro piensa en la cárcel.
elemento subcategorizado por el verbo:
SV = ¯V
¯V = V + SP
o bien, nosubcategorizado:
SV = ¯V + SP
De los ejemplos anteriores se deduce que no todos los elementos tienen el mismo valor jerárquico.
La coordinación ayuda a corroborar esta afirmación:
Juan se enfadó con razón.
Juan se enfadó con Luis.
*Juan se enfadó con Luis y con razón.
6.5. LOS COMPLEMENTOS SUBCATEGORIZADOS
6.5.1. La noción de transitividad
La transitividad acoge una gama de fenómenosmás amplia que la que tradicionalmente se circunscribe a la de los verbos que llevan CD. Puede considerarse marginal el hecho de que verbos como agradar, interesar, convenir, urgir, etc., se construyan con dativo (como se demuestra en la pronominalización) y no con acusativo, puesto que la dependencia semántica entre verbo y complemento es la misma. Algo semejante ocurre con los complementos...
6.4.1. El ámbito de la subcategorización verbal
El SV se organiza en torno a su núcleo, el verbo, que es el que determina la estructura de todo el sintagma.
La distinción entre SV atributivo y predicativo va asociada a la existencia de dos grandes clases de verbos: los copulativos, meros temporalizadores vacíos (o cuasi vacíos) decontenido semántico, y los verbos capaces de erigirse en eje de la predicación.
El verbo implica una serie de argumentos:
ladrar se construye con un solo argumento
matar, con dos argumentos
prometer, con tres
Los argumentos pueden ser externos (sujeto) e internos (complementos).
Los argumentos internos reciben papel temático del verbo, el sujeto lo recibe del SV:
agente matarpaciente
agente invitar tema paciente
Cada verbo determina su marco estructural:
prometer ——> dos argumentos internos (CD,CI)
invitar ——> dos argumentos internos (CD, Cp)
Todos los verbos pueden aparecer con CC.
A este respecto, Lyons (1968) establece una diferenciación entre complementos y adjuntos, pero esta diferencia no siempre resulta clara:
María puso la silla en eljardín ——> ?María puso la silla
María limpió la silla en el jardín ——> María limpió la silla
Juan se portó bien ——> *Juan se portó
Juan conduce bien ——> Juan conduce
La elisión de un determinado elemento produce en las parejas anteriores oraciones gramaticales, dudosas o agramaticales. Este procedimiento es una ayuda para distinguir los complementos subcategorizados de los nosubcategorizados (siempre pueden suprimirse):
El equipo admitió su derrota con gran deportividad.
El equipo admitió su derrota.
*El equipo admitió con gran deportividad.
*El equipo admitió.
Otro procedimiento que ayuda a determinar si un elemento es un argumento subcategorizado o no es la adición. Todo SV puede ser incrementado por un CC:
María compró salmón ayer.
El vigilante le pidió unapropina con insistencia.
Después del partido, los futbolistas se quejaron al árbitro.
Los complementos subcategorizados no pueden insertarse libremente en una oración haciendo abstracción del verbo, que actúa como filtro:
Salmón o una propina no son sustituibles por un SP, ni es posible la presencia de un SN en vez de un SP del árbitro:
*María compró del árbitro ayer.
*Después delpartido los futbolistas se quejaron una propina.
A pesar de todo lo dicho, algunos CC no pueden aparecer en determinadas estructuras:
El vigilante asustó a María para llamar la atención.
*María se asustó para llamar la atención.
El payaso soplaba con furia para impresionar a los niños.
*El viento soplaba con furia para impresionar a los niños.
Del caso anterior se deduce que el CC demodalidad sólo puede aparecer con sujetos agentivos.
María pesó las sardinas cuidadosamente.
María pesa cien kilos cuidadosamente.
Tampoco puede aparecer con verbos estativos: María no es agente.
6.4.2. Jerarquía estructural
Algunas frases presentan ambigüedad:
Pedro piensa en la cárcel.
elemento subcategorizado por el verbo:
SV = ¯V
¯V = V + SP
o bien, nosubcategorizado:
SV = ¯V + SP
De los ejemplos anteriores se deduce que no todos los elementos tienen el mismo valor jerárquico.
La coordinación ayuda a corroborar esta afirmación:
Juan se enfadó con razón.
Juan se enfadó con Luis.
*Juan se enfadó con Luis y con razón.
6.5. LOS COMPLEMENTOS SUBCATEGORIZADOS
6.5.1. La noción de transitividad
La transitividad acoge una gama de fenómenosmás amplia que la que tradicionalmente se circunscribe a la de los verbos que llevan CD. Puede considerarse marginal el hecho de que verbos como agradar, interesar, convenir, urgir, etc., se construyan con dativo (como se demuestra en la pronominalización) y no con acusativo, puesto que la dependencia semántica entre verbo y complemento es la misma. Algo semejante ocurre con los complementos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.