sintesis del foro

a mayoría de mis compañeros han quedado impresionados por este relato, todos hacemos inca
ie en el hecho de que el personaje principal debe de ser un loco o un psicópata, ninguno deosotros consigue entender como una persona que se describe así mismo como tolerante y
beral acabe cometiendo un hecho tan atroz. La gente normal simplemente no esperaría tanto
empobajo esas condiciones meteorológicas y acabarían por marcharse en un espacio de
empo mucho mas reducido y el que tuviera la santa paciencia de esperar a su amigo le daría el
erechode dar explicaciones.
n el foro todos se preguntan que es lo que realmente lleva al protagonista a volcar su
ustración contra su amigo, unos pensamos que el clima, otros que realmenteesta enfermo y la
mayoría alabamos al autor por el impactante final que te deja con ganas de saber mas sobre el
rotagonista.

a narración en primera persona es fundamental parameterte en la piel del personaje, gracias a
ste tipo de narración el autor de la novela nos hace ver la historia contada desde los ojos del
rotagonista, nos quiere vender a un hombretolerante,liberal,chapado a la antigua con
rincipios y a la vez nos muestra un poco su obsesión, contando los minutos, repitiéndose a si
mismo que por muy elástico que sea todo tieneun limite. Sabe mantener al lector en sus letras
on descripciones reales, manteniendo la intriga para luego intensificar el desenlace y seguir con
anas de saber mas.

n conclusiónque es una lectura que te deja con ganas de mas, quieres saber mas cosas sobre
ste personaje, el porque de sus actos y su vida personal, que le ha podido pasar para llegar a
seextremo o si simplemente si se ha imaginado lanzando a su amigo a las vías del tren por
acerle pasar tanto tiempo bajo el frío. A mi personalmente me ha gustado mucho esta lectura y