Sinónimos Antónimos

SINONIMOS
HISTORIA DE LA SINONIMIA

Nuestra percepción natural de la lengua propia nos lleva, no obstante, a no utilizar indistinguiblemente los sinónimos en cualquier calidad y condición como trascendencia elocuente, significativa, equitativa y reemplazables entre sí. En una serie de sinónimos como: terminar, acabar, concluir, finalizar, ultimar, finiquitar, rematar, observamosdiversidades, que, aunque no sea atinado en un sentido general, nos harían rehusar, desechar como inadecuada, por ejemplo, una expresión como “este palo concluye en punta”, o “aquí ultima el termino municipal del pueblo”. Dos sujetos de una misma profesión se llaman “compañeros” en cualquier caso: pero “colega” se emplea sólo en las profesiones liberales. Los retóricos de la antigüedad observaron que lossinónimos se acercaban o aproximaban en su significado, pero no tenían la igualdad semántica entre sí. Cicerón, el orador romano, señala una variedad objetiva de las cosas como motivo de que se distinguen también sus nombres. Debemos resaltar que la estimación por parte del hablante, los variados planos sociales del habla y la delimitación geográfica de numerosos términos, realizan asimismo comoelementos de diversidad sinonímica en el sistema sincrónico de cualquier idioma.

La sinonimia absoluta, es poco frecuente, relativamente escasa. La hallamos entre significados perfectamente definidos, o en objetos y seres naturales que se denominan con distintos nombres: cubo y hexaedro (quieren decir sólido regular de seis caras) son equivalentes.

Veamos otros casos:

Lenguas romances,neolatinas o románticas dan a conocer lo mismo.
El pájaro insectívoro conocido con el nombre científico de Motacilla Alba se le llama aguzanieves, nevadilla, pezpita, cuadatrémula, etc.

Todos los ejemplos citados se hablan en el caudaloso bagaje de nuestra lengua y son cambiables entre sí con perfecta identidad de sentido. Pero sosteniendo el previo conocimiento las circunstancias y el favoritismoindividual o local, pueden fundamentar el empleo de uno u otro vocablo. Fiesto y Maceta designan a un mismo objeto; el primero empleado en Castila y el segundo en Andalucía. Tanto en el habla individual como el uso colectivo sincrónico (que ocurre al mismo tiempo) rechazan generalmente la sinonimia absoluta y lleva a suprimirla. La Lingüística histórica prueba de modo evidente que la aptitud entresinónimos se determina, o bien con el ausentismo de los que se perciben como residuos o bien con la especialización en conceptos o peculiaridades de diferente ámbito o espacio, y en muchas circunstancias con el confinamiento de ciertas palabras concurrentes a un espacio geográfico o social específico.

Ejemplo:

Divertir significaba en la lengua clásica “apartar”, “desviar” y era sinónimo deestos verbos (el agua del riego se divertía por varios canales). Se podía divertir también el ánimo, es decir apartarlo, desviarlo de sus ocupaciones habituales; y ésta es la acepción en que el término se ha especializado y se mantiene hasta la actualidad con el significado de “distraer”, “entretener”, “recrear”. Donde ya no se escucha más que en algunos ámbitos rurales; pero en la lengua antiguamantuvo extensa competencia con “desde”.

En los escritores de todas las épocas hallaremos modelos de diferenciación de sinónimos y el deslindamiento preciso de los vocablos afines ha sido actividad asidua de la interpretación teológica y jurídica. Conforme va consolidando la conciencia de los idiomas vulgares como medio de expresión enriquecido por un pasado literario prestigioso, comienza apresentar la dificultad general de la sinonimia, y no ya sólo para solucionar algunos casos determinados. El afán de establecer el papel que representan los sinónimos en la economía del idioma y del estilo, alcanza fundamento científico a principio del siglo XVIII. Girard en 1741 publica el libro Synonimes Francois, el que sirvió de punto de partida sobre este tema, en Francia y los demás países...