Sistema Acusatorio
Páginas: 10 (2378 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2013
SISTEMA ACUSATORIO A QUE SE REFIERE
El Juicio Oral se desarrolla ante el juez o tribunal competente para el enjuiciamiento, y en ella se lleva a cabo la actividad probatoria y el juicio en virtud del cual se dicta sentencia judicial, constituyendo la fase decisiva de este proceso.
La fase de Juicio Oral se viene considerando como la más importante de las que integran el proceso penal porqueen ella se desarrollan los actos de prueba que han de servir para fundamentar la sentencia que en su día se dicte.
Otra característica de la fase de Juicio Oral es la relativa al cambio de órgano judicial competente, como consecuencia del Principio de Imparcialidad Objetiva que rige en el sistema acusatorio mixto, entendido dicho principio como la necesidad de que el juez que instruye nopuede fallar la causa.
En concreto serán los órganos encargados de enjuiciar el Juzgado de lo Penal o las Audiencias provinciales de España, conforme se establece en la Ley Procesal Penal y en su caso también el Juzgado Central de lo Penal o la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional.
La fase de Juicio Oral empieza con la recepción de las actuaciones en el órgano competente paraenjuiciamiento procedente, generalmente a través del reparto cuando existen dos o más órganos competentes en el mismo territorio.
REFORMA 2008 DE JUICIOS ORALES
El pasado 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y lafracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Como es de sobra conocido, la aprobación de estas reformas tiene como finalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia, así como de lareinserción social.
De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de impartición de justicia, es el relativo a la introducción de los juicios orales. La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitucióndel modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, previsto en los artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, 17, párrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, párrafo séptimo de la carta magna.
Lo que se ha dado en llamar “Sistema de Juicios Orales” consiste en unconjunto de instituciones que pretenden lograr una mejora cualitativa y cuantitativa del sistema penal. En lo cualitativo se construye un sistema acusatorio (equilibrio entre atribuciones del ministerio público y el juez, dando la mayor relevancia al proceso penal y no a la averiguación previa como en la actualidad) y adversarial (equidad entre el ministerio público y la defensa del imputado),con oralidad, publicidad y equilibrio entre atribuciones oficiales y garantías ciudadanas).
Algunos puntos relevantes de este aspecto de la reforma son lo siguientes:
- El eje del sistema penal pasa a ser el juez, que rige el proceso y controla la actividad de la policía y el ministerio público.
- Todas las audiencias serán orales y grabadas, terminando con el anacrónico, ineficiente, bromosoy poco transparente sistema de expedientes escritos.
- Se establece un proceso con un juez imparcial con igualdad entre las partes (ministerio público que acusa y el abogado defensor que asesora al acusado)
- La audiencia pública da transparencia al proceso y le dejará claro a la sociedad los hechos y la forma en que están siendo juzgados
- Sistema de salidas alternas.
La contraparte del...
El Juicio Oral se desarrolla ante el juez o tribunal competente para el enjuiciamiento, y en ella se lleva a cabo la actividad probatoria y el juicio en virtud del cual se dicta sentencia judicial, constituyendo la fase decisiva de este proceso.
La fase de Juicio Oral se viene considerando como la más importante de las que integran el proceso penal porqueen ella se desarrollan los actos de prueba que han de servir para fundamentar la sentencia que en su día se dicte.
Otra característica de la fase de Juicio Oral es la relativa al cambio de órgano judicial competente, como consecuencia del Principio de Imparcialidad Objetiva que rige en el sistema acusatorio mixto, entendido dicho principio como la necesidad de que el juez que instruye nopuede fallar la causa.
En concreto serán los órganos encargados de enjuiciar el Juzgado de lo Penal o las Audiencias provinciales de España, conforme se establece en la Ley Procesal Penal y en su caso también el Juzgado Central de lo Penal o la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional.
La fase de Juicio Oral empieza con la recepción de las actuaciones en el órgano competente paraenjuiciamiento procedente, generalmente a través del reparto cuando existen dos o más órganos competentes en el mismo territorio.
REFORMA 2008 DE JUICIOS ORALES
El pasado 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y lafracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Como es de sobra conocido, la aprobación de estas reformas tiene como finalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia, así como de lareinserción social.
De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de impartición de justicia, es el relativo a la introducción de los juicios orales. La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitucióndel modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, previsto en los artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, 17, párrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, párrafo séptimo de la carta magna.
Lo que se ha dado en llamar “Sistema de Juicios Orales” consiste en unconjunto de instituciones que pretenden lograr una mejora cualitativa y cuantitativa del sistema penal. En lo cualitativo se construye un sistema acusatorio (equilibrio entre atribuciones del ministerio público y el juez, dando la mayor relevancia al proceso penal y no a la averiguación previa como en la actualidad) y adversarial (equidad entre el ministerio público y la defensa del imputado),con oralidad, publicidad y equilibrio entre atribuciones oficiales y garantías ciudadanas).
Algunos puntos relevantes de este aspecto de la reforma son lo siguientes:
- El eje del sistema penal pasa a ser el juez, que rige el proceso y controla la actividad de la policía y el ministerio público.
- Todas las audiencias serán orales y grabadas, terminando con el anacrónico, ineficiente, bromosoy poco transparente sistema de expedientes escritos.
- Se establece un proceso con un juez imparcial con igualdad entre las partes (ministerio público que acusa y el abogado defensor que asesora al acusado)
- La audiencia pública da transparencia al proceso y le dejará claro a la sociedad los hechos y la forma en que están siendo juzgados
- Sistema de salidas alternas.
La contraparte del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.