Sistema De Rociadores

INSTITUTO TECNOLOGICO DE TEHUACAN |
Evaluación de la fiabilidad de funcionamiento de los sistemas rociadores automáticos contra incendios.Taller de Investigación IIIngeniería MecatrónicaProfesor Supervisor:Dr. Gabriel Antonio Pérez CastañedaTehuacán, PueblaAgosto - Diciembre del 2012.Alumno: Ricardo Oropeza Gallardo.Numero de control: 09370558 |

Agradecimientos.

En primer lugarquisiera agradecer al Dr. Gabriel Antonio Pérez Castañeda por su apoyo, orientación y consejos brindadosdurante todo el semestre.
Y a mis padres, porque ellos saben orientarme, y sus consejos siempre me han ayudado. Y por supuesto al resto de mi familia hermanos, primos y mis amigos por que los considero como mi familia.

Indice general
PORTADA………………………………………………………………………………….1AGRADECIMIENTOS………………………………………………………………….2
INDICE GENERAL…………...…………………………………………………….……..3
INDICE DE FIGURAS ………………………………………………………………….5
INDICE DE TABLAS………………………………………………………………………6
NOMENCLATURA7
INTRODUCCION8

CAPITULO I. MARCO TEORICO9
1.1 Introducción9
1.2 Fiabilidad 10
1.3 Fiabilidad de sistemas 10
1.4 Sistema Mecatrónico 11
1.5 Fiabilidad de un Sistema Mecatrónico 12
1.6 Curva de la bañera 13
1.7Métodos de Evaluación 14
1.7.1 Diagramas de Bloque de Fiabilidad (RBD)14
1.7.2 Análisis Preliminar de Riesgos (APR)15
1.7.3 Análisis modal de fallos y efectos (AMFE) 16
1.7.3.1 Interpretación de resultados17
1.7.4 Método del espacio de estado 18
1.7.5 Cadenas de Márkov19
1.7.6 Método del Árbol de Fallas y de Causas 19
1.7.6.1 Construcción del Árbol de Falla 20
1.8 Conclusión22

CAPITULOII. EL SISTEMA23
2.1 Introducción23
2.2 Objetivos24
2.2.1 Objetivo General 24
2.2.2 Objetivos Específicos 24
2.3 Planteamiento del problema 24
2.4 Hipótesis 26
2.5 Justificación 26
2.6 Conceptos básicos27
2.6.1 propiedades físicas y químicas del agua………………………………… 27
2.6.2 Fundamentos teóricos………………………………………………………. 27
2.6.2.1 Triangulo defuego……………………………………………………..27
2.6.2.2 La trasmisión de calor… …………………………………………… 28
2.6.2.3 Métodos de extinción de fuego…………………………… ……….. 28
2.6.2.4 clasificación del fuego………… …………………………………….. 28
2.7 El sistema… ……………………………………………………………………... 29
2.8 Conclusión34

CAPITULO III. EVALUACION DEL SISTEMA35
3.1 Introducción35
3.2 Aplicación del primer método…… ………………………………………………………35
3.2.1 Método del árbolde fallas y causas…………………………………………………35
3.3 Aplicación del segundo método …………………. ……………………………………..37
3.3.1 Diagrama de bloques de fiabilidad…………………………………………………..37
CAPITULO IV. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS38
4.1 Conclusión38
4.2 Bibliografías………………………………………………………………… …………….39

-------------------------------------------------
INDICE DE FIGURAS

Figura 1.1 - Principalesramas de ingeniería que conforman la Ingeniería Mecatrónica 12

Figura 1.2 – Curva de la bañera13

Figura 1.3 - Representación de una estructura en serie y paralelo de una bomba de agua14

Figura 1.4 – Ejemplo de la representación de los espacios de estado 18

Figura 1.5 - Posibles estados del tiempo a partir de que hoy está nublado 19

Figura 1.6 - Árbol de falla de las causas de raízde riesgo a los pacientes durante cirugía20
Figura 1.7 triangulo de fuego………………………………………………………… 27

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
INDICE DE TABLAS

Tabla 1,1 Ecuaciones de un sistema serie y paralelo 15

Tabla 1.2 Información utilizada por el APR16

Tabla 1.3 Ejemplo de un APR16-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------...