Sistema peninteciario guatemal

EL SISTEMA PENITENCIARIO GUATEMALTECO.
Introducción
El sistema penitenciario es el último eslabón del sistema de justicia penal, sin embargo socialmente y estatalmente se tiene la percepción que son centros de castigo en donde no importa las condiciones, y entre menos molestias provoquen, será mejor. Además la realidad del sistema penitenciario ha puesto en evidencia la crisis de la cárcel, noresocializa,  y reproduce las conductas criminales. Pero con el fenómeno de la sobrevivencia de la cárcel, debe pensarse en la formulación en una filosofía de políticas públicas, orientada hacia un trato humano que procure no incrementar la vulnerabilidad y, en la medida de lo, posible, reducir sus niveles. [1]
La realidad penitenciaria guatemalteca es contradictoria a esta filosofía, el sistemapenitenciario nacional no cuenta “con un sistema orgánico funcional ni áreas especializadas e integradas que respondan a la rehabilitación y a la reeducación de los reclusos” [2] Históricamente las cárceles han funcionado como centros retributivos que desocializan y reproducen las injusticias de la estructura económica, y en nada cumplen los estándares internacionales y nacionales de la buenapractica penitenciaria. Sumado a ello la violencia, la corrupción, el control disciplinario en poder de los reclusos en las cárceles, han degenerado en arbitrariedades y en el incumplimiento del fin constitucional de la readaptación social y la reeducación  de los reclusos, pero sobre todo en nada han contribuido a la resolución de la conflictividad social.
Pero existen otros problemas estructuralescomo la falta de una ley, la poca asignación presupuestaria, la falta de  una carrera penitenciaria y la falta de auditoria social.
1.      Marco teórico
   Al abordar el  papel del sistema penitenciario en el sistema de justicia penal,   no  puede soslayarse la influencia que han tenido las diferentes corrientes de pensamiento penitenciario, creando diversos modelos de intervención, desdemoralista, el terapéutico, resocializador, el trato humano de la vulnerabilidad.
1.1modelos de intervención sobre la persona del  infractor
1.1.1 modelo moralista religioso.
Este modelo se fundamenta en la teoría de la pena como prevención especial y parte de la idea de transformación del individuo en las cárceles desde una perspectiva religiosa, ello para que no vuelva a delinquir, señala que elpecado es la causa de todos los delitos. Por ello considera que el delincuente podía ser reformado moralmente a través del poder de la plegaria, la meditación y la introspección [3] .  Establece un método para lograr esta reforma moral: el aislamiento en la celda de castigo y el orden en el trabajo, todo en un régimen de absoluto silencio; estas condiciones preparan la conversión del autor. Suimpulsor  fue  John Howard a través de la las cárceles en el Estado de Pennsylvania. 
En la misma época, (finales del siglo XVIII)  Jeremy Bentham también elaboró similar doctrina de reforma moral pero bajo un ropaje materialista. Para Bentham la pena tiende a devolver una cantidad igual de dolor que el causado por el delincuente, porque es útil para disciplinar en un sistema de penas y recompensas. Bentham concibió la cárcel panóptica, la cual es una verdadera máquina para de disciplinar, donde con el mínimo de esfuerzo, - es decir, con el máximo de economía- se obtiene el máximo de control, esto es el mínimo de privacidad o de evasión a la vigilancia.
El aislamiento celular de Howard y el panóptico de Benthan se inscriben entonces en los primeros intentos “científicos” por lograr lareforma del delincuente. Si bien su fundamento es absolutamente moral, no cabe duda que su objetivo era eminentemente autoritario, como un procedimiento que aniquilaba la imaginación, la elasticidad y el progreso de la mente. Si bien su propósito era tratar de mejorar a la persona moralmente, en la practica lo único que conseguía era generar resistencia y una brutal destrucción de la mente de la...