Sistema Político Mexicano
Páginas: 8 (1770 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2013
[pic]UNIVERSIDAD DE MATEHUALA
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
SISTEMA POLÍTICO MEXICANO. RESUMEN, ING. SONIA MORÁN LÓPEZ
En un país como México donde se han profundizado las brechas en las diferencias sociales, la pobreza y la democracia se encuentra sujeta a grandes presiones.
En el contexto social nos encontramos en un México inmerso, en una crisis heredera da de laineficiencia y la ausencia de proyecto de nación tanto por los gobiernos del viejo régimen, tanto por los gobiernos de la transición que han provocado la: pauperización de grandes sectores de la población, la destrucción de los actores sociales y la migración masiva al extranjero por falta de empleo digno y el problema del narco trafico que en estos momentos ha tomado altas dimensiones y que hoy esconsiderado como un grave problema de seguridad nacional que atenta contra la propiedad privada y estado de derecho.
Podemos dividir el escenario en dos segmentos, el primero que describe la típica esencia de un gobierno autoritario, con un partido hegemónico de estado, que es controlado directamente por el ejecutivo en las decisiones de los puestos electivos y por lo tanto en la circulación de laselites, lo que conlleva a una clara subordinación del legislativo, una baja competencia política, alto grado de corrupción y alto abuso de poder. El segundo describe a un gobierno de tipo democrático al cual se destaca por la liberación de las diversas fuerzas políticas que constituyen a la nueva agenda publica debido al conjunto de intereses que representan, así como la consolidación de unentramado institucional democrático que genera cambio al interior de la sociedad y que se observa en el proceso de transición política.
Así mismo es prudente considerar que el cambio de un escenario de tipo autoritario a uno de tipo democrático se hace bajo un contexto jurídico que implica, para el caso mexicano, tres momentos determinantes en el rumbo del sistema político mexicano.
La realidadmexicana, basada en un marco constitucional e institucional, que reflejan todas las características de un autentico régimen republicano, federal y democrático, desde 1824 hasta el 2006, logro evolucionar de un realidad autoritaria de un régimen presidencial todo poderoso, que sustentado en un corporativismo y un patrimonialismo había sido legitimado desde la post revolución mediante la distribucióndel reparto del poder entre las diversas fuerzas políticas que lo constituían, dando vida así a un partido de estado hegemónico, como instrumento de dominación política, hasta que el ideal democrático se contrapusiera, con una alternancia de poder inicialmente a nivel municipal, estatal y finalmente en el federal, mediante la competencia de los partidos políticos que han hecho cambiar la geografíapolítica del país.
Desde la constitución de 1917 han prevalecido las estructurales legales que se consideran indicadoras de una democracia política. El problema es que la practica política no se ceñido a esas normal y el funcionamiento real de las instituciones ha sido el sustento del autoritarismo, aun después de haberse logrado la alternancia electoral.
Durante el siglo XIX y comienzosdel siglo XX, una tendencia domino el desarrollo de las instituciones representativas la extensión del derecho de voto, sufragio universal, desapareció el requisito de la riqueza para ser representante; estos dos cambios originaron la creencia de que la representación avanzaba hacia el gobierno popular.
La superioridad del sistema representativo constituye la forma de gobierno mas apropiada paralas condiciones de la sociedades comerciales modernas, en donde este tipo de sociedades, los ciudadanos ya no gozan de tiempo para los asuntos públicos y deben de emplear la elección para confiar el gobierno a quienes dediquen todo su tiempo en esa tarea. El interés común, la mejora del estado de la sociedad clama que hagamos del gobierno una profesión especializada.
El sistema representativo...
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
SISTEMA POLÍTICO MEXICANO. RESUMEN, ING. SONIA MORÁN LÓPEZ
En un país como México donde se han profundizado las brechas en las diferencias sociales, la pobreza y la democracia se encuentra sujeta a grandes presiones.
En el contexto social nos encontramos en un México inmerso, en una crisis heredera da de laineficiencia y la ausencia de proyecto de nación tanto por los gobiernos del viejo régimen, tanto por los gobiernos de la transición que han provocado la: pauperización de grandes sectores de la población, la destrucción de los actores sociales y la migración masiva al extranjero por falta de empleo digno y el problema del narco trafico que en estos momentos ha tomado altas dimensiones y que hoy esconsiderado como un grave problema de seguridad nacional que atenta contra la propiedad privada y estado de derecho.
Podemos dividir el escenario en dos segmentos, el primero que describe la típica esencia de un gobierno autoritario, con un partido hegemónico de estado, que es controlado directamente por el ejecutivo en las decisiones de los puestos electivos y por lo tanto en la circulación de laselites, lo que conlleva a una clara subordinación del legislativo, una baja competencia política, alto grado de corrupción y alto abuso de poder. El segundo describe a un gobierno de tipo democrático al cual se destaca por la liberación de las diversas fuerzas políticas que constituyen a la nueva agenda publica debido al conjunto de intereses que representan, así como la consolidación de unentramado institucional democrático que genera cambio al interior de la sociedad y que se observa en el proceso de transición política.
Así mismo es prudente considerar que el cambio de un escenario de tipo autoritario a uno de tipo democrático se hace bajo un contexto jurídico que implica, para el caso mexicano, tres momentos determinantes en el rumbo del sistema político mexicano.
La realidadmexicana, basada en un marco constitucional e institucional, que reflejan todas las características de un autentico régimen republicano, federal y democrático, desde 1824 hasta el 2006, logro evolucionar de un realidad autoritaria de un régimen presidencial todo poderoso, que sustentado en un corporativismo y un patrimonialismo había sido legitimado desde la post revolución mediante la distribucióndel reparto del poder entre las diversas fuerzas políticas que lo constituían, dando vida así a un partido de estado hegemónico, como instrumento de dominación política, hasta que el ideal democrático se contrapusiera, con una alternancia de poder inicialmente a nivel municipal, estatal y finalmente en el federal, mediante la competencia de los partidos políticos que han hecho cambiar la geografíapolítica del país.
Desde la constitución de 1917 han prevalecido las estructurales legales que se consideran indicadoras de una democracia política. El problema es que la practica política no se ceñido a esas normal y el funcionamiento real de las instituciones ha sido el sustento del autoritarismo, aun después de haberse logrado la alternancia electoral.
Durante el siglo XIX y comienzosdel siglo XX, una tendencia domino el desarrollo de las instituciones representativas la extensión del derecho de voto, sufragio universal, desapareció el requisito de la riqueza para ser representante; estos dos cambios originaron la creencia de que la representación avanzaba hacia el gobierno popular.
La superioridad del sistema representativo constituye la forma de gobierno mas apropiada paralas condiciones de la sociedades comerciales modernas, en donde este tipo de sociedades, los ciudadanos ya no gozan de tiempo para los asuntos públicos y deben de emplear la elección para confiar el gobierno a quienes dediquen todo su tiempo en esa tarea. El interés común, la mejora del estado de la sociedad clama que hagamos del gobierno una profesión especializada.
El sistema representativo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.