sistema progresivo

Sistema celular o Philadelfiano:
La historia más concreta de todo esto se encuentra en la gran ley, que en 1682 fue sometida a la Asamblea Colonial de Pennsylvania por William Penn, fundador de la colonia. Se estableció por primera vez que la mayoría de los crímenes debían ser castigados con trabajo forzad.
William Penn fue el cuáquero fundador de la colonia y había estado preso por sus ideasreligiosas en cárceles en estado lamentable. De allí surgieron sus ideas por reformar los sistemas carcelarios, como se había visto en Holanda.
En Filadelfia habían surgido asi la “philadelphia Society for Relieving Distraessed Prisioners” y en 1787 “ The Philadelphia Society for Alleviating teh Miseries for Pubic Prisions”.
Esta última mantuvo correspondencia con John Howard, quien nos cuentaque el patio de la prisión de la calle Salnut surgió la primera prisión celular.
Los cuáqueros, que eran muy religiosos y severos en sus costumbres, implantaron el sistema de aislamiento permanente en la celda, donde obligaban a leer la Sagrada Escritura o libros religiosos.
Ellos entendían que de esta forma había una reconciliación con Dios y la Sociedad.
los presos no recibían visitas y lospaseos se realizaban en pequeños patios, separados por paredes.
Un médico, el Dr. Benjamin Rush, reformados social y precursor de la penología apoyo entusiastamente a la Sociedad de la Prisión de Filadelfia, que la primera organización norteamericana para la reforma del sistema penal. Integraban también esta organización Benjamin Franklin y William Bradford.
Este grupo sentó las bases del famososistema penitenciario de Filadelfia, que consiste e : el confinamiento individual de celdas y el trabajo obligatorio.
Comenzó con la construcción de celdas en un bloque entre los años 1790 y 1792 en el patio de la cárcel de penitenciaria americana; significaba, según el trabajo de Fenton Citado, un paso adelante si teníamos en cuenta la interior situación, pero las descripciones de estas celdasno habían llegado a obtener un grado optimo como podría creerse. Así , en 1799se lo describía de la siguiente manera:
“En cada celda hay un pequeña ventanilla, situada en la parte superior; fuera del alcance del convicto y protegida por reja de hierro, de tal manera que suponiendo que tuviera éxito en sus esfuerzos, la persona no recibiría al llegar a esa abertura el cielo ni la tierra, debidoal espesor del muro. No se permite al criminal encerrado en la celda, el uso de un banco, una mesa, una cama o cualquier otro mueble u objeto necesario para soportar la vida sin riesgo de perder la salud. Las celdas se hallan empañetadas de bajo yeso y se blanquean de cal dos veces por año. En invierno, las estufas se colocan en los pasadizos… y de allí reciben los convictos el grado de calornecesario para poder acercarse al fuego. Ninguna comunicación es posible entre los presos en las diferentes celdas porque los muros son tan espesos que vuelven ininteligibles aun las voces más sonoras. Para evitar que el criminal vea cualquier persona se le ponen a su alcance provisiones una sola vez por día…”



Porque se pensaba que con estas celdas individuales se invitaba a la meditación y ala penitencia, es que se les llama penitenciaria a estos establecimientos.
El sistema era inhumano en él se tenía la concepción de que mediante la separación del delincuente de la sociedad, y absoluta incomunicación se lograba su corrección moral y readaptación social.
Críticas:
Enrico Ferri en 1885, en una conferencia sobre el tema “Lavoro e celli dei condenati”, dijo: “el sistema celular esuna de las aberraciones del siglo XIX”.
Howard también se había opuesto. Bentham lo acusa de producir la locura, la desesperación y una estúpida apatía en el detenido. Los doctores Pariste y Esquivel señalan consecuencias en la salud mental de los reclusos. Dostoiewski dice: “quita al criminal toda la fuerza y energía, enerva su alma debilitándola y espantándola, y presenta por ultimo una momia...